202 F. FRASSETTO, 



qu'ils s'étaient faite de la circulation (1). Comme on le voit 

 donc, le terme de fontanelle, fondé sur une erreur, n'est pas 

 bien approprié. 



Depuis Aristote, qui fut le premier à constater l'existence 

 des fontanelles sur le crâne humain, en signalant la fonta- 

 nelle bregmatique dans le nouveau-né, jusqu'à Maggi, le 

 plus grand fontanellologue vivant, se sont écoulés presque 

 vingt-trois siècles. Pendant tout ce temps les anatomistes, et 

 particulièrement ceux de l'ancienneté s'occupèrent peu des 

 fontanelles. L'attention sur elles ne fut attirée que seule- 

 ment au xvii e siècle par Casserio etTyssomius. 



Dans le xvm e siècle, Albinus s'en est occupé (1737). 



Dans le xix e siècle, nous eûmes un grand réveil de la part 

 de nombreux anatomistes : Malgaigne, Velpeau, Gerdy, Le 

 Courtois, Barkow, Maggi, Staderini, etc. 



Au xx e siècle, la tâche des anatomistes est de compléter 

 et de synthétiser. Voilà l'œuvre que nous allons envisager. 



Ces notes d'historique se rapportent à l'homme, car c'est 

 dans l'homme qu'on a étudié le plus de fontanelles. Dans les 

 Anthropoïdes, Denicker (2) parle de celles qu'il a observées 

 dans le crâne de fœtus de gorille et de gibbon. Chez les 

 animaux domestiques, Cornevin (3) fait observer erronément 

 que les fontanelles n'existent que pendant la vie intra-utérine 

 et qu'elles sont fermées au moment de la naissance. Dans 

 tous les autres ordres de mammifères, ce fut Maggi qui 

 apporta la plus large contribution à cette étude. 



Fontanelles principales et fontanelles secondaires. — - On 

 appelle fontanelles principales celles qui se forment ordi- 

 nairement pendant le développement du crâne, c'est-à-dire : 

 la bregmatique, la lambdique ou occipitale, les latérales 

 antérieures ou sphénoïdales, et les latérales postérieures ou 



(1) On peut trouver une autre explication du terme fontanelle dans 

 Romiti, Trattato di Anat., etc., p. 803. 



(2) Denicker, Recherches anatomiques et embryologiques sur les singes an- 

 thropoides (Arch. de Zool. exp., 2 e série, t. M. Paris, 1885). 



(3) Cornevin, Études sur les os wormiens des animaux domestiques (Revue 

 d'Anthropologie, 2 e série, t. II, 1883). 



