NOTES DE CRANIOLOGIE COMPARÉE. 207 



anthropologique, à moins qu'on ne connaisse déjà toutes 

 les fontanelles, pour qu'il n'arrive pas que la dénomination 

 donnée aujourd'hui à une fontanelle doive subir des modi- 

 fications futures pour la découverte d'une fontanelle voi- 

 sine, pour laquelle la même dénomination serait aussi 

 convenable. A cet inconvénient, il nous semble pouvoir 

 apporter en partie remède, car, en nous appuyant sur une 

 théorie des fontanelles, nous pouvons savoir non seulement 

 la position de toutes les fontanelles possibles, mais aussi 

 leur nombre qui en est déterminé comme nous la verrons 

 ensuite. Le nombre de toutes les fontanelles possibles et des 

 plus probables étant ainsi connu, il nous est facile de pou- 

 voir les baptiser avec un critérium juste et d'éviter toute 

 confusion (Voy. Article XIII : Conclusions générales sur les 

 fontanelles). 



Mais, avant tout, nous croyons qu'il est utile de faire 

 quelques remarques se rapportant à la dénomination des 

 centres d'ossification des différents os. Nous désignerons 

 les centres d'ossification par le nom des os auquels ils 

 appartiennent et les distinguerons entre eux, anthropolo- 

 giquement, en les rapportant aux points craniologiques. 

 Pour plus de clarté, nous allons donner un exemple. 

 Prenons l'os pariétal; dans cet os, qui possède quatre centres 

 d'ossification (deux supérieurs et deux inférieurs, ou bien 

 deux antérieurs et deux postérieurs), nous distinguerons le 

 centre : pariétal, bregmatique, ptérique, astérique et lamb- 

 doïde. L'application de cette nomenclature sera faite entiè- 

 rement dans les pages suivantes : 



ARTICLE III 



FONTANELLES HYPOASTÉRIQUES 



« La fontanelle astérique ou latérale postérieure, qui est 

 limitée : en avant, par la portion mastoïdienne du tempo- 

 ral; en arrière, par Fécaille occipitale; en haut, parlapor- 



