1920 49 



SOBRE AVES FÓSILES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA 



POB 



LUCAS KRAOLIEVICH 



Todas las maravillas que la Naturaleza nos proporciona en el enjambre innu- 

 merable de seres que la pueblan actualmente, se exaltan y magnifican ante la 

 contemplación del mundo de los seres extinguidos, cuyos restos, diseminados en los 

 estratos de las edades pasadas, son elocuente testimonio de la estupenda diversifi- 

 cación adquirida por las formas orgánicas en la infinita ramificación de sus troncos 

 ancestrales. 



Sobre las leyendas de los siglos aparece ahora la realidad tangible de este 

 mundo ignorado de seres tan extraños y tan fantásticos que el espíritu se pre- 

 gunta, a veces confundido, si efectivamente todo cuanto vemos y palpamos, 

 nosotros mismos, no seremos, en definitiva, sino simples lusus naturae, y si el 

 pretendido orden y la armonía que atribuimos, con cierta galantería muy humana, 

 a las cosas de la Naturaleza, serán esencialmente diversos del capricho, el des- 

 orden y el caos que parecen condicionar la totalidad de los sucesos de este mundo. 



Dejo a los moralistas y a los filósofos la tarea ingrata de explicar la signifi- 

 cación precisa del concepto de orden que para nosotros, los naturalistas, es casi 

 sinónimo de desorden. 



La contemplación de esos mudos despojos fósiles, sugiere al espíritu del inves- 

 tigador algo que está evidentemente por encima de la vulgar emoción estética del 

 artista, plasmada en el molde de sentimientos afectivos, exclusivamente personales 

 y limitados, que se despiertan bajo la imiiresión de supuestas armonías de colo- 

 rido, de forma o de movimiento. 



En el investigador científico, la emoción estética es de categoría más 

 elevada; penetra, también, más profundamente que en el artista y se despierta 

 vigorosa cuando las impresiones, alcanzando los dominios del entendimiento, se 

 coordinan allí con los conceptos fundamentales que permiten la emisión de una 

 idea y la elaboración de un juicio acabado sobre el significado de los fenómenos 

 del Cosmos. 



Compárese sino, a este respecto, la diversa emotividad de un ai'tista y de 

 un sabio en presencia de una pieza fósU. Lo que para el primero carece en abso- 

 luto de significación, por no encuadrarse en el marco subjetivo de sus emociones, 

 adquiere relieve de maravilla para el segundo, cuya concepción de la belleza es 

 intelectiva y se vacía en un molde eminentemente impersonal. 



Y aún cuando este escrito nada tiene que hacer con la psicología del arte, ni 

 con la teoría de las emociones, y sí con las aves fósiles de la República Argentina, 

 croo se me dispensará esta digresión, que he intercalado exprofeso, para justificar, 

 por lo menos, el epíteto de maravillas, aidicado a un conjunto de osamentas que 

 si nada inducen al profano, ni al literato, ni al poeta, adquieren el valor de tesoros 

 do incalculable méiito para el investigador de los problemas de la evolución y 

 filogenia de los seres. 



La solución do ostos jn-oblomas se complica, en lo que se refiere a las aves, 

 por las dificultades naturales (|uo so oponen a la fosilización y consen-ación de 

 los restos de estos animales, y la consiguiente imposibilidad de obtener series que 

 permitan vincular los variados úrdenos y familias que integran esta interesante 

 clase de vertebrados. 



