1920 B. Dabbenc: Notas sobre los chorlos de Norte América l'^5 



posean las mismas esjjeeies y que a estaciones opuestas del año, ellas pasen el 

 invierno en los mismos parajes de la pampa, a millares de millas de sus sitios de 

 reproducción las unas, y relativamente tan- cerca de los mismos las otras. 



Oustalet {Mission Sclent. Cap Horn, Oiseaux, 1891, pp. 291, 292), aceptó a 

 su vez esta hipótesis, pero cree que las distancias reconidas en las migraciones 

 por los individuos que se reproducen en el norte, como por los que supone se 

 reproducen en el sur, son más o menos iguales; ambos .grapos yendo a invernar en 

 las regiones próximas al ecuador. En otras palabras, supone la existencia de una 

 doble corriente migratoria, la cual, ¡jartiendo de las regiones equinocciales, sería 

 en un caso divergente, efectuándose en parte de sur a norte por los individuos que 

 nidifican en las regiones boreales, y en parte de norte a sur por los que nidifican 

 en las australes y efectuadas en la época de las respectivas primaveras de los 

 hemisferios norte y sur; y en el otro caso habría una migración convergente, en 

 los meses correspondientes al respectivo otoño de los dos hemisferios, efectuada de 

 norte a sur por los emigrantes de las regiones boreales y de sur a norte por los 

 individuos que se reproducen en las tierras antarticas. 



Más tarde, Schalow (1) sostuvo también esta teoría. 



Para demostrar que las citadas hipótesis son poco sostenibles, basta recordar 

 que hasta la fecha no se han encontrado nunca huevos de las especies de chorlos 

 que emigran de las regiones boreales, ni en el extremo sur del continente ameri- 

 cano o en las islas y continente antartico, ni siquiera en ningunas de las regiones 

 situadas entre la Argentina y los Estados Unidos de ISÍorte América (2). 



Las partes de las regiones antarticas que por sus condiciones del suelo podrían 

 suponerse adaptables para ser habitadas por esas especies de aves en una época 

 del año correspondiente al tiempo de la reproducción, han sido recorridas, sobre 

 todo en los últimos veinte años, por numerosas expediciones científicas, algunas 

 de las cuales habrían sin duda hallado algunas de esas mismas aves, si efectiva- 

 mente nidificaran en tales regiones. Las épocas del año en las cuales esas expedi- 

 ciones han visitado el continente antartico, son precisamente aquellas que corres- 

 ponderían a los meses en los cuales los chorlos deberían encontrarse para nidificar; 

 sin embargo, en ninguna de las relaciones de tales viajes se ha hecho mención de 

 la existencia de esas aves. Además, las islas y las playas del continente antartico 

 no presentan probablemente, aun en la mejor estación del año, condiciones para 

 la vida de especies de aves que no sean exclusivamente marinas. 



La observación consignada por Holland {Ibis, 1892, p. 212), segiin la cual 

 este naturalista habría encontrado en los campos de la estancia del Espartillar, en 

 la provincia de Buenos Aires, el nido y los huevos del chorlo de patas amarillas 

 (Neoglottis melanoleuca), debe ser errónea y probablemente el nido y los huevos 

 que ha hallado debían pertenecer a algmias de las especies de chorlos que nidifican 

 en nuestra jiampa. La presencia cerca de dicho nido de una pareja de chorlos de 

 patas amarillas, que Holland asegura haber ^^sto, puede haber sido casual. Por lo 

 demás, desde entonces, ningún otro observador ha podido comprobar el hecho. 



Aun cuando esté perfectamente establecido, por las observaciones de muchos 

 naturalistas, que existen individuos de las especies de chorlos que nos visitan 

 desde las regiones nórdicas, los cuales pennanecen durante todo el año en las 

 llanuras argentinas, también no es menos cierto que esos mismos naturalistas 



(1) Zool. Jahrhiieher, Siippl. Band, IV, 1S9S, páginas ü-13-44. GóO. 



(2) La única especie que hace excepción, es el Oxyechus voci/erus, una foi"ma de lii cual, 

 O. r. ptruviatiu.1, recientemente descrita por el doctor Frank. 'Sí Chapman (.Vuk, XXXVII. pági- 

 na 203, ]920), se reprudnce en la costa de! Perú. 



