1921 S. Dabbene: Petreles y Albatros del Atlántico austral 175 



quien observa en sxis notas que nidifica en lugares separados de ia especie mayor 

 (D. exiilans subp.?). Th. eximius se distingue de Th. chlororhynchus sólo por 

 carecer de la raya oblicua en la base de la mandíbula. Dicha raya 

 puede, sin embargo, haber sido poco pronunciada en el espécimen que Comer ha 

 obtenido y haber pasado desapercibida en ia descripción, pues como lo ha ob- 

 servado Salvador! (i), en todas las especies aliadas es más o menos bien vi- 

 sible, así como en un ejemplar muy semejante al que Verrill ha descrito, con- 

 servado en el Museo de Turín {^) y del que está reproducida la cabeza en una 

 lámina en color, publicada en Ibis 1914 (lám. XIX). Pero existe también otra 

 diferencia entre la especio de Verrill y Th. chloro rkrinchus, no señalada por ese 

 nutor, y es la forma de la parte posterior del cuiminicornio, la que es redon- 

 deada en Th. eximius mientras que en Tli. chlororhynchus tennina en punta. 

 Esta diferencia no había sido tenida en cuenta en la clave que Godman ha dado 

 de las especies del género Thalassogeron en su "Monograph of the Petrels" ; 

 pero esto ha sido observado por Salvadori (3); y efectivamente, en la lámina 

 que acompaña la descripción de Verrill, la extremidad posterior del cuiminicornio 

 es perfectamente redondeada. Poquísimos ejemplares existen de Th. eximius, 

 en los diferentes museos; pero los miembros de la expedición escocesa, cuando 

 visitaron la isla Gough, capturaron en extrañas circunstancias un albatros, el 

 cual Eagle Clarke (*) no pudo identificar por no corresponder en ciertos ca- 

 racteres a ninguna de las especies conocidas. 



El citado autor opina, sin embargo, que ese albatros podría ser un ejemplar 

 inmaturo de Th. chlororhynchus y difiere del adiilto de esta especie sólo por d 

 pico más corto y enteramente negro, así como jjor los dedos, también más cortos. 

 Refiere que el Dr. Harvey Pirié, uno de los miembros de la expedición, y quien 

 primero vio el albatros, que éste había bajado, probablemente, algunos instantes 

 después del paso de otros de los compañeros en el sitio en donde fué encontra- 

 do, y que aun aparentemente sin heridas, no podía levantar el vuelo. 



Este incidente, dice Eagle Clarke, puede exjjlicarse por el hecho de que 

 ese ejemplar era un ave joven, siendo bien conocido que los albatros en gene- 

 ral no pueden volar fácilmente, sino después de unos 10 meses de haber nacido. 

 Sin duda, el ave en cuestión, había tratado de llegar, desde las barrancas ele- 

 vadas en donde estaba el nido, hasta el mar, pero no habiendo podido alcanzar 

 la costa, había caído en el punto donde fué encontrada. 



Mathews (^), quien examinó dicho ejemplar, es de opinión que representa 

 un inmaturo de Th. eximius. Varios otros viajeros y naturalistas, han obser- 

 vado en repetidas ocasiones y en el Atlántico austral, albatros con el pico en- 

 teramento negro y generalmente éstos han sido' referidos a Th. chlororhynchus. 

 Sórling C^), de la Expedición sueca, obscn'ó un albatros de pico negro a poca 

 distancia de la Georgia del sur, y Wilson (") vio otro en Julio de 1904 entre los 



(1) The Ibis 1914, p. 505. 



(2) La procpdencia de ese ejemplar es desconocida pero lia sido obtenido por el Dr. Ca- 

 valli durante la expedición del buque "Liguria". (Cf. Salvadori loe. cit. p. 504). 



(3) Loe. cit., pg. 504. 



(4) 'íhc Ibis 1905, pg. 265. 



(5) Birds Australia, II, 1912, p. 284. 



(6) Lonnberg, loe. c. p. 72. 



(7) Nat. j\.^-tarct. Exped., Aves, p. 113 y nota, 1907. 



