222 EL HO BNERO Vol. II 



iba por fin a desenvolverse rápidamente, pero un decreto imprevisto (16 de 

 Abril de 1901) la suprimió, y días más tarde (24 de Abril de 1901), la co- 

 misión central de extinción de la langosta, de la cual dependía, desaparecía 

 tam.bién. 



Por el momento los estudios de la zoología aplicada, determinados por el 

 artículo 1." del Decreto de 28 de Enero de 1901, y que tenía' que efectuar la 

 sección de Entomología, quedan a cargo, como lo prescribía el decreto reglamen- 

 tario de la ley número 3727 de organización de los ministerios nacionales, de la 

 Dirección de Agricultura y Ganadería, agregándolos a los estudios de Caza y 

 Pesca (Decreto del 23 de Mayo), que dependían al principio de la Dirección de 

 Comercio e Industrias. 



Mi objeto en ■ recordar estos techos retrospectivos no es el de señalar lo 

 indiscutiblemente acertado de la reunión de todos ICs estudios zoológicos a cargo 

 del Ministerio, en una oficina única, pero sí el de aprovechar la lección del pasado 

 y de demostrar la urgencia de asegurar de una vez la estabilidad de una de las 

 reparticiones técnicas que necesita, quizás más que otras, una organización, si 

 no definitiva, por lo menos duradera. De est-e modo, únicamente, se podrán em- 

 prender y llevar a cabo las investigaciones, siempre largas, de la biología animal, 

 terrestre y marítima, y de la zoología aplicada a la solución de los problemas 

 que se refieren tanto a la agricultura como a la apicultura, tanto a la horticul- 

 tura, silvicultura y ganadería como a la colonización costanera. 



La incertidumbi-e del día siguiente, la poea, deficiente e inestable organiza- 

 ción de los laboratorios de estiidio, se acompañan forzosamente de una cierta 

 despreocupación del poi-venir, y desaconsejan el emprender estudios de largo 

 aliento. Como lo decía un diplomático : "Un Ministro que se ocupara de lo que 

 podría suceder diez años después, pasaría por un insensato, como un inquilino 

 que hiciera costosas refacciones én una casa que ocupara cuando ni siquiera mediara 

 un arrendamiento". Sin un líuntí) de apoyo fijo, las mayores y mejores fuerzas 

 se ag:itan en el vacío, sin i-esultado. 



Pero dejando aparte, por ahora, estas consideraciones, y volviendo a la 

 cuestión de las a^'es útiles, contestaré a la pregunta dirigida a la oficina a mi 

 cargo, diciendo: 



I." Que prácticamente y en principio, debemos considerar a todas nuestras 

 aves como útiles y protejeílas, en consecuencia, sobre todo a las más perseguidas 

 (aves de caza, pájarog de canto, pájaros de adorno), y a las más útiles (pá- 

 jaros exclusivamente o casi insectívoros, pájaros guaneros, etc.). 



2." Más tarde, cuando tengamos conocimiento de quejas contra una especie, 

 se practicará el estudio detenido de la misma según el plan indicado más arriba, 

 a fin de apreciar el grado de su nocividad definitiva y resolver en cada caso 

 particular lo que conviene hacer. 



3.° Por lo pronto soilieito autorización jsara introducir ciertas modificaciones 

 en el fjroyecto de ley de caza, que debe ser sancionado con verdadera urgencia 

 y que fué presentado al Honorable Congreso el 11 de Agosto del año próximo 

 pasado, sin participación alguna de la División de Caza y Pesca. 



A fin de suministrar mía prueba más de la necesidad imperiosa de regla- 

 naentar la caza y para terminar presentaré bajo la forma gráfica, la variación 

 en cantidad, sea de patos silvestres, sea de perdices o de mulitas que han sido 



