1921 F. Lahille : Estudio de las aves 223 



liuestaá en venta — solamente en los mercados de Bueno.s Aires — durajite los diez 

 años últimos pasados. 



Para que las eoneordaneias entre las variaciones de consumo de las tres 

 ■especies mencionadas sean más evidentes, he reunido las cun'as en el mismo 

 cuadro aunque cada una tenga en reaiidad una escala distinta. De todos modos, 

 las indicaciones numéricas siguientes, que he calculado según el Boletín mensual 

 de estadística de Buenos Aires, dará las cantidades exactas de los animaües que 

 han sido vendidos: 



ANOS 



Putos 



Perdices 

 (yuutasl 



Mulitas 



aStos 



Patos 



Perdices 

 (yuntas) 



1.443.274 



Mulitas 



1890.. 



83.118 



780.420 



7.587 



1896... 



139.257 



25.440 



1891.. 



77.169 



586.486 



5.030 



1897... 



120.316 



1.366.946 



18.629 



1892.. 



85.564 



611.707 



5.093 



1898... 



94.365 



830.576 



19.178 



1893.. 



85.687 



526.043 



12.565 



1899... 



110.285 



595.373 



11.729 



1894. . 

 1895. . 



62.377 

 100.366 



555.318 

 1.717.113 



15.194 

 19.851 











Totales : 



958.504 



9.013.256 



123.296 



La inspección del gráfico permite constatar los tres hechos siguientes: 



1." M consumo — Buenos Aires, es decir, la mayor parte del jiroducto de 

 la matanza — ha sido casi estacionario desde el año 1890 hasta el año 1893. 



2.'' Desde el año 1893 hasta el 1895-1896, se nofca un aumento enomne en 

 <el exterminio de las tres ciases de animañes de caza. 



3.° Desde el año 1896 hasta 1900 se observa im. descenso continuo — tan rá- 

 pido como había sido el aumento — y que representa, a no dudar, una disminu- 

 ción en las fuentes de producción. 



No puedo decir científicamente — porque no tengo pruebas absolutas — que 

 esta disminución sinuiltánea en el consumo de tres grupos de animales, de orga- 

 iiización y de costumbres muy distinstas, sea debida únicamente a una caza in- 

 moderada o imprevisora, ayudada en su obra de destrucción por la extensión 

 inevitable del cultivo de campos antes en estado de vegetación exiiontánea. Sin 

 embargo, todo induce a pensar que así es en realidad y por eso insisto nueva- 

 mente paxa que se solicite el pronto despacho del proyecto de la ley de caza, 

 ley que no jiuede sino favorecer la multiplicación 'natural de nuestros animales 

 silvestres y de consumo y proteger en fin de un modo eficaz nuestras aves tan 

 -ciegamente perseguidtis. 



Tengo el honor de saludar al señor Director con mi mayor consideración. 



Di!. F. L-UIILLE. 



