240 EL H ORNEE O Vol. II 



Los estragos del gorrión en el Sudán. — Leemos en la revista ornitológica de 

 Buda.pest ' ' Aqnila ' ', una correspondeneia enviada al ^Instituto Ornitológico de 

 Hungría, por el Sr. J. E. M. Mellor, del Gordon Memorial College, de Khartum 

 (Sudán inglés), sobre Jas enormes depredaciones que causa allí el gorrión español 

 {Passer hispaniolensis). 



Eefiere el Sr. Mellor, que todos los años, desde 1914, en Septiembre u Oc- 

 tubre, llegan inmensas bandadas de gorriones, como mangas de langostas, desde el 

 norte, siguiendo el Kilo, los que destruyen a su paso las coseclias de Durra, en la 

 provincia de Dongola. Se aprecia en un cincuenta por ciento lo que se perdería así 

 de las cosechas. Se ha comprobado que los gorriones vienen de paso, en migración, 

 pero que no nidifican allí. Durante el año pasado se trató de combatirlos por di- 

 versos medios: granos envenenados, armas de fuego, grandes redes, reflectores, etc. 

 Durante el día están dispersos entre las cosechas, pero de noche se reúnen en gran- 

 des cantidades en espacios reducidos en donde sería más fácil destruirlos, pero para 

 conseguir resultados apreeiables habría que perfeceibna,r los métodos o descubrir otros 

 mej ores. 



Se supone que se trata del gorrión español {Passer hispaniolensis), originario 

 del sur de Europa; pero para poder comprobar su procedencia y el lugar de nidifi- 

 cación, (que el ornitólogo M. Witlierby insinúa debe ser en el Asia menor), se 

 indica el procedimiento de colocar anillos con inscripción en las patas de un gran 

 número de ejemplares. 



El Instituto Ornitológico de Hungi'ía, contestó a su corresponsal que aprueba 

 la colocación en gran escala de anillos en las patas de los gorriones, corno único 

 medio para conocer su lugar de procedencia, seguirlos en sus migraciones y com- 

 batirlos en donde nidifican. Cree, también, que por haberse iniciado las invasiones en 

 1914, pueden estar relacionadas con algiln resultado económico de la guerra, como 

 pudiera ser la desaparición de alguna industria favorable a la multiplicación de los 

 gorriones. 



Aconseja el Instituto, varios procedimientos para destruirlos sistemáticamente: 

 trampas perfeccionadas, gases venenosos, abrevaderos artificiales, etc., pero reconoce 

 que lo más eficaz sería siempre la destrucción de los nidos. 



Parasitismo del cuclillo. — Es muy_ interesante el articulo que el Dr. H. von 

 Ihering, ha publicado en la Revista do Musen PauUsta, T. IX, p. 371, sobre las cos- 

 tumbres del ave que los brasileros llaman "Sa^j" {Tapera, naevia. Bood.), y que 

 en la Argentina se conoce por "crispín". Esta especie pertenece a la familia de los 

 Cucúlidos o cuclillos que, como es bien sabido, tienen la costumbre de poner sus 

 huevos en los nidos ajenos como nuestro tordo común (Molotlirus bonarieiisis Gm.), 

 el cual pertenece a una familia distinta (Ictéridos). Se sabía ya que los Cucúlidos 

 de Norte América no son parásitos, pues se conocen los nidos que todos ellos 

 construyen; pero hasta hace poco nada se conocía de las especies sudamericanas de 

 esta familia. El Dr. von Ihering ha podido comprobar que en Sao Paulo, el crispín 

 pone sus huevos en el nido de Synallaxis Spixi Sel., (pequeño pajarito que vive 

 también en Buenos Aires). Quiere decir, pues, que los cuclillos sudamericanos tienen 

 los hábitos de los europeos y no los de los norteamericanos. Esta observación viene 

 a confirmar las que ya había hecho Venturi en la Argentina (cf. Hartert, Novitates 

 Zool, XVI, 159), pues este eximio coleccionista y observador había dicho que nues- 

 tro crispín ponía sus huevos, en el Chaco, en los nidos de Synallaxis cinnamomea, y 

 al mismo tiempo anunciaba que DineUi los había hallado en Tucumán en el nido 

 de Syn. superciUosa. El hecho tiene esta particularidad curiosa, de que los cuclillos 

 son considerablemente mayores que las Synallaxis y seguramente no pueden entrar 

 por la boca del nido (que está, hecho al estilo del leñatero), de modo que no se 

 sabe bien cómo hace para introducir el huevo. (Ihering supone que destruirá una 

 porción de la pared del nido y por ahí lo hará entrar, airxiliándose con el pico y 

 dejando luego a cargo del dueño de casa, la reparación del desperfecto (y además, 

 por supuesto, la incubación del huevo y la cría del pichón). (Fhysis, T. II, N.» 9). 



