74 V. E t t i n g s h a u s e II. 



Bamelia Oreadam Ung. 



Die vom Moskenberge vorliegenden hierher gestellten Blattfos- 

 silien dürften zur Charakteristik dieser bisher noch nicht mit genü- 

 gender Sicherheit erkannten Art beitragen. Jedenfalls sind von Un- 

 ger verschiedenartige Blätter als Biimelia Orea^wm bezeichnet wor- 

 den, worauf ich zum Theil schon in den „Beiträgen zur Kenntniß der 

 fossilen Flora von Sotzka" hingewiesen habe. Einige dieser Blätter 

 gehören zu S. minor, was mit mir auch Heer annimmt. Die Blät- 

 ter der in Bede stehenden Art haben unter spitzeren Winkeln einge- 

 fügte Secuudärnerven, sind an der Spitze nicht ausgerandet und 

 scheinen von weniger derber Textur gewesen zu sein. 



Ord. Ebenaceae. 



Diospyros brachysepala A. Braun. 



Mehrere Blätter, welche mit den in Heer's Tertiärflora der 

 Schweiz abgebildeten übereinstimmen. Ein Fruchtfossil, das an der 

 Fundstelle der Blätter zum Vorschein kam, dürfte die trockene Beere 

 dieser Dlospyros-\vi sein, von welcher auch Beste im Biliner Becken 

 gefunden wurden. 



Diospyros anceps Heer. 



Blätter, die in allen Eigenschaften mit dem unter obiger Bezeich- 

 nung in c. Tertiärflora der Schweiz, Taf. 102, Fig. 15 — IT darge- 

 stellten übereinstimmen. 



^acreightia loogipes n. sp. 

 Taf. IV, Fig. iO, 11. 



Ein langgestielter dreitheiliger Fruchtkelch; der Stiel ziemlich 

 dick, gegen das Ende zu allmählig erweitert; die Kelchlappen auf- 

 recht-abstehend, eiförmig, stumpflich. Von Nerven ist außer einem 

 bis zur Spitze laufenden feinen Mittelnerven nichts wahrnehmbar, 

 DevMacreigthia germanica in Bezug auf die Kelchform sehr ähnlich, 

 aber durch den viel längeren und dickeren Blütenstiel von derselben 

 abweichend. Es fanden sich auch einzelne losgetrennte Kelchblätter, 

 Fig. 11, welche von denen der genannten Art durch die etwas grö- 

 ßere Breite, den Mangel der Nerven und die anscheinend derbere 

 Textur unterschieden werden können. 



