über einen Feldspath aus dem Närödal etc. 14 T 



rhomboidischem, bald sechsseitigem Umriß. Die ebenen Winkel konn- 

 ten nicht genau gemessen werden, doch gaben günstiger gelegene 

 Blättchen nahezu 60o und 120o. Die Blättchen sind optisch einaxig 

 oder schwach zweiaxig. Sie können Glimmer oder Chlorit sein. Ferner 

 sieht man kurze, dicke Säulchen, die rhombische Krystallform zuhaben 

 scheinen, im Querschnitt ein Sechseck, im Längsschnitt ein Recht- 

 eck bieten und optisch zweiaxig sind. Endlich bemerkt man, doch 

 selten, Hohlräume und undurchsichtige Pünktchen , welche letzteren 

 vielleicht auf Kupferkies zu beziehen sind, welcher auch in winzigen 

 Körnchen hie und da zu sehen ist. Alle die Einschlüsse im Plagioklas 

 sind andere als im Chlorit. Aus diesen Wahrnehmungen ergibt sich, 

 daß auch in sehr sorgfältig ausgesuchten Splittern von Plagioklas, wie 

 sie für die weiteren Untersuchungen gewonnen waren, fremde Bei- 

 mengungen enthalten sein müssen, die nach meiner Schätzung wohl 

 2 Procent, mindestens aber 1 Procent betragen. Durch diese Beimen- 

 gung war aber die viel bedeutendere Abweichung in G. v. Rath's 

 Analyse noch nicht erklärt und die Untersuchung wurde weiter 

 geführt. 



Das Eigengewicht bestimmte ich an sehr kleinen Stückchen mit- 

 telst eines vorzüglichen Pyknometers und bei Anwendung von luft- 

 freiem Wasser, und fand nach mehreren übereinstimmenden Versu- 

 chen die Zahl 2-729. 



Die chemische Untersuchung übernahm gütigst Herr Prof. 

 E. Ludwig, der die Analyse mit gewohnter Umsicht und Sorgfalt an 

 dem von mir vorsichtig ausgesuchten Mineral ausführte und in dem 

 scharf getrockneten Minerale fand : 



Kieselsäure 48-94 



Thonerde 33-26 



Kalkerde IS 10 



Natron 3-30 



100-60 



Außerdem Spuren von Magnesia und Kali, welche wohl den 

 mikroskopischen Einschlüssen zuzuschreiben sind. Dieses Resultat 

 weicht von demjenigen, welches G. v. Rath erhielt, nicht un- 

 merklich ab: 



