254 F i t z i n g e r. 



Schwanz unterscheiden soll, so wie er dieselbe auch wegen mehrerer 

 der ihr eigenthümlichen Merkmale für durchaus verschieden von dem 

 Margay-Panther (Panthera tigrina) erklärt. 



Er hielt sich sonach für berechtigt, sie für eine noch unbe- 

 schriebene Art zu betrachten, für welche er den Namen „Felis par- 

 daloides" in Vorschlag brachte. 



Vaterland. Süd-Amerika. 



Auf diese kurzen und höchst ungenügenden Angaben beschränkt 

 sich unser ganzes Wissen über diese Form, welche unzweifelhaft der 

 Gattung Panther (Panthera) angehört. 



Pictet glaubte in ihr — ungeachtet der von Bruno ausge- 

 sprochenen Verschiedenheit, — dennoch nur den langschwänzigen 

 VdinWitv (Panthera macrura) erkennen zu sollen und Giebel ist 

 im Zweifel, ob er sie mit dieser Art, oder mit dem Ozelot-Panther 

 (Panthera Pardalis) für identisch betrachten solle. 



So schwierig, ja heinahe unmöglich es nach einer so kurzen An- 

 gabe von Merkmalen auch ist eine Ansicht hierüber mit irgend einer 

 Sicherheit auszusprechen, so scheint es mir doch am wahrscheinHch- 

 sten, daß es der Chati-Panther (Panthera mitis) war, welchen 

 Bruno vor sich hatte und mit dem Namen „Felis pardaloides'' 

 bezeichnete. 



JFelis melanura» " . 



Felis melanura. Ball. Ann. and Mag. of Nat. Hist. V. XV. (1845). 

 p. 286. 

 „ „ Fräser. Zool. typ. t. 26. 



Giebel. Säugeth. S. 886. Note 2. 

 Unsere Kenntniß von dieser Form gründet sich nur auf eine 

 von Ball uns mitgetheilte Beschreibung und eine Abbildung, welche 

 Fräser von derselben gegeben. 



Der Beschreibung zu Folge ist sie größer als der Margay-Pan- 

 ther (^Panthera tigrina) und auch verhältnißmäßig schlanker als 

 dieser gebaut. 



Der Schwanz ist zugespitzt und reicht fast bis auf den Boden. 



Der Vorderkopf ist rothgelb und die Stirne von zwei parallelen 

 schwarzen Längsstreifen durchzogen, die an den Augen entspringen 

 und oben mit einander verbunden sind. 



