332 Friedlowsky. 



C. Hieran mögen sich drei Fälle schließen, welche durch die 

 ihnen eigenthümlichen Beziehungen des Epistropheus zum Hinter- 

 hauptbein interessiren. Auf das erste der untersuchten Cranien 

 stieß ich bei Durchsicht der heuer aufgesammelten Schädel; es ge- 

 hörte dem Zustande der Nähte nach und bei dem Vorhandensein 

 einer schmalen Fissur zwischen Keilbeinkörper und Basilartheil des 

 Hinterhauptbeines einem Individuum jüngeren Alters an. Bei oberer 

 Ansicht liegt die Superficies cerebralis des Clivus fast in einer 

 Ebene mit der schwach vertieften Seilet turcica; der vordere 

 sehr scharfe Rand des Foramen occipitale magnum liegt um fast 

 1/4" höher als dessen hintere Circumferenz. Die Processus anonymi 

 stehen, wiewohl sie stark abgeplattet sind, doch höher als die 

 höchste Spitze der Jugularfortsätze. 



Bei der Inspection von unten her fällt das Verschobensein der 

 Pars basilaris ossis occipitis nach oben noch mehr in die Augen, 

 und finden sich daselbst folgende, höchst merkwürdige Vorkomm- 

 nisse. Etwas über 3'" vor der vorderen Peripherie des großen Hin- 

 terhauptloches steht der hintere Rand einer querovalen Gelenkfläche 

 am Zapfentheil, deren größter Durchmesser fast 3'" beträgt. Zu bei- 

 den Seiten derselben laufen parallel mit den Seitenrändern des Ba- 

 silartheils je eine seichte, aber breite Furche; vor der anomalen 

 Gelenkfläche fließen beide diese Furchen in der Mittellinie zusam- 

 men, nach hinten zu jedoch umkreisen sie die Processus condyloidei 

 ossis occipitis und verstreichen gegen die Schuppe hin. Die Proces- 

 sus condyloidei überragen das Foramen occipitale magnum nach 

 abwärts zu nur sehr wenig, prominiren jedoch mit ihren inneren 

 Rändern hauptsächlich nach vorne zu bedeutend in dasselbe, so daß 

 dieses Loch dadurch die Form eines Rhombus besitzt, mit zwei 

 seitlichen spitzigen und einem vorderen und hinteren abgerundeten 

 Winkel. 



Im Ganzen ist dieses Foramen verengt und betrifft die An- 

 gustation, besonders die vordere Hälfte desselben; da der rechte 

 Gelenksfortsatz mehr gegen die Medianlinie vorragt als der der 

 linken Seite, so ist die Verengerung eine ungleichmäßige zu nennen. 

 Jeder der beiden Gelenkshöcker ist durch eine Furche *), welche 



1) W. Grub er sah eine ähnliche Furche zur Aufnahme des vorderen Atlasbogens, 

 jedoch weiter nach hinten gelegen. Siehe dessen Neue Anomalien, etc. Berlin, 

 1849. S. 4. 



