402 Fitzinger. 



Vaterland. Süd-Asien, und zwar sowohl der indische Archi- 

 pel, wo diese Art auf den Inseln Java, Sumatra, Timor, Bauda, Ter- 

 nate, Saparuan und Manila vorkommt, als auch das Festland von Ost- 

 Indien, wo sie in in Malacca, Assam und selbst in Bengalen angetrof- 

 fen wird. Temminck hielt früher irriger Weise auch Madagaskar 

 für deren Heimath. 



Von den Malayen wird sie „Malanon buru^' und auch „Kaloti^ 

 oder „Kalong" genannt, welche letztere Benennung sie vorzugsweise 

 in Java i'ührt. 



Die erste Kunde von der Existenz dieser Art hat Bontius 

 schon im Jahre 1658 gegeben und einer kurzen Beschreibung der- 

 selben auch eine Abbildung beigefügt. Linne und seine nächsten 

 Nachfolger vereinigten dieselbe mit mehreren anderen großen Arten 

 dieser Gattung in einer einzigen Art, die sie mit dem Namen „ Ves- 

 pertilio Vampyrtis" bezeichneten, obgleich dieselben einer sehr 

 verschiedenen Heimath angehören; nämlich mit dem schwarzschnau- 

 zigen (Pieropus Edwardsii) , dem Kreuz-Flederhunde fPferopus 

 vulgaris) und dem rothbindigen (Pteropus rubricoUls), und einige 

 derselben auch mit dem hellgelben Schwanzflederhunde (Xanthar- 

 pyia straminea) , welche sämmtlich Afrika bewohnen, während 

 Gmelin denselben höchst wahrscheinlich auch noch den hochflüge- 

 ligen Fiederhund [Pteropus phaiops) anreihte, welcher Celebes, 

 Amboina, Banda und vielleicht auch Neu-Guinea angehört. Peron 

 und Lesueur brachten sie zu Anfang dieses Jahrhunderts von 

 ihrer Reise in das naturhistorische Museum zu Paris und bezeich- 

 neten sie mit dem Namen „Pteropus edidis", unter welcher Benen- 

 nung Geoffro y die erste genauere Beschreibung von derselben gab. 

 Hermann hatte die nämhche Art zwar schon früher kurz beschrie- 

 ben, doch glaubte er in derselben zwei verschiedene Arten zu er- 

 kennen, von denen er die eine mit dem Namen „ Vespertilio Celaeno", 

 die andere mit dem Namen „\espertilio nudus" bezeichnete. Letz- 

 tere Form gründet sich auf ein altes, aber schlecht erhaltenes Exem- 

 plar, und sehr richtig hatte Desmarest die Zusammengehörigkeit 

 dieser beiden Formen erkannt, obgleich er die letztere irriger Weise 

 nur für ein jüngeres Thier der ersteren betrachtet wissen wollte, 

 während Fischer dagegen sich für die Artberechtigung dieser 

 Form aussprach. Auch Geoffroy glaubte zwei verschiedene For- 

 men in dem großen Fiederhunde [Pteropus edulisj zu erkennen. 



