664 Boue. Einige Berichtigungen zur Hahn'schen Karte d. Flußgebiete etc. 



Türkei gut recommandiren. Das Wasser hat daselbst nur seine Stärke 

 auf schon gespaltenes Terrain probirt. Allgemeine Terrassen-Beglei- 

 tung fehlt gänzlich, außer wo durch Alluvial zeitweise Verstopfungen 

 innerer Seen einige Zeit gebildet wurden , welche dann mit der Zer- 

 störung des Dammes nach und nach verschwunden sind. 



Was besonders die Bildung des engen, höchstens nur 10 Klafter 

 breiten, steilen Kalksteincanals des weißen Drins und der Luma be- 

 trifft, so glaube ich auch wie die Rhone zwischen dem Fort de 

 TEcluse und der sogenannten Perte du Rhone u. s. w. eine frühere 

 Spaltung vor der Vertiefung dieses Canals annehmen zu müssen. Bei 

 dem Niagarafalle verursacht die Verwitterung und die Zerstörung von 

 Mergelschichten das Fallen von Kalkplatten und das Weiterrücken 

 des Falles. Bei der Perte du Rhone veranlaßten Mergel so wie Spalten 

 und Porositäten des Gesteins unterirdische Wasserabläufe, welche 

 nach und nach einstürzten, um endlich nur einen wie künstlich aus- 

 gehauenen Canal zurückzulassen. Wäre es Sandstein gewesen, so 

 wären die Ablösungen und Spaltungen nie so vertical und gerade ge- 

 blieben. In der unteren Luma scheint man berechtigt, ähnliches als 

 Überstandenes zu muthmaßen, denn dieser wie künstlich in Felsen 

 ausgehauene Canal gleicht dem der Perte du Rhone. In beiden Fällen 

 wird der Canal von einer kahlen, kalkigen Randfläche eingesäumt, 

 aber im Rhone ist der Canal nur ungefähr 100 Klafter, in der Luma 

 4 — 500 Klafter lang. Das obere Lumathal mußte einst ein See ge- 

 wesen sein. Aber für die Spalte des weißen Drin finde ich eine ähnliche 

 Hypothese zu gewagt, die Analogie fehlt mir daselbst und ich sehe 

 nur die Möglichkeit, daß das Wasser den Grund dieser engen Ge- 

 waltspalte durch Erosion etwas vertieft hat. 



