744 Polotebnow. 



lebende Organismen beobachtet wurden. Schwabe hat im Karls- 

 bader Sprudel lebende Oscillarien bei 72—73° C. (58 — 59° R.) 

 beobachtet. Jedoch kömmt, nach C oh n's Beobachtungen (Abh. d. 

 Schi. Ges. f. Vat. Kult, 1862, 2. H.) im Karlsbader Sprudel bei 

 Temperaturen über 53° C. (43° R.) keine Algenvegetation mehr 

 fort. Die Forschungen Max Schulze's aber (Protopl. d. Rhizop. u. 

 Pflanzenzeilen, Leipzig 1863) widersprechen den Beobachtungen 

 sowohl Ehrenberg's als auch Cohn's. 



„Nach meinen Beobachtungen", sagt S chultze, „stirbt das 

 Protoplasma der untersuchten Pflanzenzellen unter Gerinnungser- 

 scheinungen bei 47 — 48° C. unfehlbar ab. Thierisches Leben erhält 

 sich im Wasser von 45° C. nur noch sehr spärlich. . . Wir sind 

 berechtigt hiernach vorauszusetzen, daß thierisches und pflanz- 

 liches Leben über circa 45 C. sich dauernd nicht erhalten werde** 

 (S. 49) 1). 



Hinsichtlich des Einflusses der Temperatur auf Penicillium- 

 Sporen sind folgende Beobachtungen bekannt : Pouch et hat über 

 einer Lampe Penicillium-Sporen in einer Röhre mit 2 Kuh. Cm. Wasser 

 eine Viertelstunde lang gekocht. Gleich nach Aufhören des Kochens 

 ergab die mikroskopische Untersuchung „que les spores de ce Penic. 

 etaient deformes, ils avaient perdu un peu de leur sphericite, et leur 

 volume etait presque double« (Compt. rend. 1858, T. XLVII, p. 981). 

 Aus diesem Versuche folgerte Pouch et, daß die Sporen dem 

 Kochen mit Wasser eine Viertelstunde lang ausgesetzt, zur Ent- 

 wickelung unfähig werden. Nach Schmitz ertragen die Sporen 

 von Penic. gl. im Wasser eine Erwärmung auf höchstens 61 C. 

 (De Bary, I. c. S. 210). Endlich nach Hoffma nn (Bot.Ztg. 1869, 

 Nr. 18, S. 282) sterben die Penicillium-Sporen zwischen 76 bis 

 83° C. ab. 



1) Solchen einander widersprechenden Thatsachen gegenüber spricht Prof. Nägeli 

 über die Generalio spontanea folgende Meinung aus: „es lassen alle bis jetzt be- 

 kannten Beobachtungen und Experimente eine doppelte Erklärung zu: sie gestat- 

 ten sowohl die Keimtheorie als die Urzeugungstheorie, sie schließen keine aus. . . 

 Die Frage der Generalio spontanea ist nicht, wie man fast allgemein annimmt, 

 entschieden, und daß es ferner auf anderer Basis angestellter Versuche bedarf, um 

 die Frage ihrer Lösung näher zu bringen." (Bntst. u. Begr. d. Nat. bist. Art. 

 2. Aufl. München 186.Ö, S. 4ö — 46.) 



