Ein insularer SchalHiiioehen im Seitenwandbein. i Ot 



findlichen Substanzlücke zur Ausfüllung diente. Der früher erwähnte 

 Kiiochencanal zum Durchgang eines Ramus perforans der mittleren 

 flirnhautarterie hatte diesen Fortsatz zu seiner äußeren Wand, — 

 -tue innere war Diploegewebe. 



Bei früherer Gelegenheit habe ich erwähnt, daß, wo die Rän- 

 der zweier Schädelknochen sich so übereinander schieben, daß von 

 <ler äußeren Tafel des einen, die innere des anderen überlagert wird, 

 •die aufliegende Knochentafel ein Loch zeigen könne, welches durch 

 -eine, auf der unterliegenden Tafel des anderen Knochens auftauchende 

 Insel von compacter Knochensubstanz ausgefüllt wird, und dadurch 

 der oberflächlichen Besichtigung ein Bild vorliegt, als habe man es mit 

 «inem Schaltknochen in der aufliegenden Knochentafel zu thun, auf 

 welchen Gedanken man um so leichter verfällt, als diese festsitzenden 

 Ausfüllungsinseln, in gewissen Nähten mit Überlagerung der Kno- 

 chenränder, z. B. in der Naht zwischen dem Schwertflügel des Keil- 

 beines und dem Orbitalstück des Stirnbeines, eine ganz stattliche 

 Größe haben können i). Sie stellen dann die höchste Stufe dar, zu 

 welcher es die von Schultz 2) beschriebenen, sogenannten Stifte, 

 mittelst welcher die unterliegende Knochentafel in Löcher der auf- 

 wiegenden eingreift (Stiftnaht), bringen können. 



Unser insularer Schaltknochen gehört nun offenbar nicht in die 

 Kategorie der falschen Schaltknochen, da eine Verlängerung der 

 äußeren Tafel der Schläfeschuppe, in einer Lücke der äußeren 

 Tafel des Seitenwandbeines eingerahmt wird. Er kann aber immer- 

 hin als ein Fontanellknochen in der äußeren Tafel des Seitenwand- 

 beines gelten, da er den partiellen Mangel derselben ausgleicht, und 

 der Form nach einem gewöhnlichen Fontanellknochen gleicht. Das 

 Sonderbare an ihm ist nur, daß der aufliegende Knochen (Schläfe- 

 schuppe) einen Fortsatz, unter die äußere Tafel des angrenzenden 

 Knochens einschiebt, und, bis zur Lücke der äußeren Tafel des Sei- 

 tenwandbeines hin, in der erwähnten Brücke, zwei äußere Knochen- 

 tafeln übereinander zu liegen kommen, welches Verhältniß genü- 

 gend zu erklären, es an allen osteogenetischen Anhaltspunkten ge- 

 bricht. 



') Hyrt I , über wahre und falsche Scbaltknoehen in der Pars orhitäria des Stirnbeins, 



in den Sitzungsberichten der kais. Akad, 1861. 

 ^j Über den Bau der normalen .Menscbenscliädel. Petersi)urg-, 1832, pag-. 9. 



50' 



