Miiieiiilogische Mittlieilungeii. 81 T 



immer in Zwillingsstellung zu jenem. Aber freilieh kann man fragen, 

 warum hat sich nun der große Krystall, trozdem er doch überallhin 

 freien Raum hatte, um seine Formen vollständig auszubilden, den- 

 noch in so vielen Fällen hälftig beschränkt und wie ein Zwillings- 

 Component gestaltet? Dies ist, schließt Hessenberg sein Schrei- 

 ben, ein nicht leicht zu lösendes Räthsel, aber zur Stunde kommt es 

 mir doch fast so vor, als hinge die Erscheinung eher mit der zwillin- 

 gischen Hemitropie zusammen, als daß sie als ein eigenthümlicher 

 Hemimorphismus des Individuums zu deuten wäre. 



Auf den von mir näher untersuchten Zwilling bezieht sich die 

 Fig. 2, Taf. II, eine' Projection auf die Symmetrie-Ebene in etwa 

 6facher Vergrößerung, welche mit den von Hessenberg (a. a. 0.) 

 gegebenen Bildern verglichen, eine abweichende Entwicklung der 

 Flächen zeigt. Die beiden Componenten der keilförmigen Tafel sind 

 ungleich gestaltet, auch ist der flächenreichere nach Höhe und Breite 

 mehr ausgedehnt, so daß von seinem unteren oP noch eine schmale 

 Leiste sichtbar wird. 



Es sind hier zwölf Formen i) in Combination getreten : 



c(OOl) . ^(010) . ^(101) . r(Oll) . ^(121) . «r(T43) £(121) 

 lyP ooPoo ^oo Poo — 2P2 — Vs^^ 2P2 



s(141) . (^(181) . p(M0-3) . v7(145) . w(123). 



4P4 8P8 10/3PIO 4/5^4 V3P2. 



Die am meisten ausgedehnten Flächen (001), so wie die eine 

 einspringende Kante von 120° 34' bildenden, langgestreckten (101) 

 und die (123) sind starkglänzend, ihrer Unebenheit wegen aber zu 

 genauen Messungen nicht geeignet; die ebenfalls breiten (145) sind 

 zart parallel ihren Combiiiationskanten mit (123) und (011) gerieft, 

 reflectirten jedoch das Fadenkreuz; die übrigen Flächen sind spiegel- 

 glatt. 



Unter den beobachteten Formen sind drei, welche bisher nur 

 an Tiroler Sphenen aus dem Zillerthal (Zi.) und Putsch (Pf.) durch 

 Hessenberg nachgewiesen wurden, nämlich: (l*10-3) (Zi. 2), 



') Die Bezeichnung- (und Flächensignatur) wie bei Hessenberg im Anschluß an 



Na umann's Grundform und Stellung. 

 2) Min. Not. Nr. VIU, 10. 



