913 



Über die Form und die Zusammensetzung der Feldspathe, 



Von dem c. M. dnstav Tgchermak. 



(Mit 2 Holzschnitten.) 



In meiner Arbeit, welche sich auf denselben Gegenstand be- 

 zieht i), sagte ich nur wenige Worte über die Ähnlichkeit, welche 

 die Formen der plagioklastischen Feldspathe zeigen, weil ich glaubte, 

 daß die Thatsachen, welche mich bewogen, den geometrischen 

 Isomorphismus der Plagioklase anzunehmen, allgemein bekannt seien. 



Schon im Jahre 1823 hat G. Rose die Ähnlichkeit in der Krystalli- 

 sation des Albites, des Labradorites und des Anorthites hervorgeho- 

 ben2). Mohs gab den Formen des Albites und Anorthites eine paral- 

 lele Aufstellung. Miller brachte alle Plagioklase in eine solche Stel- 

 lung, daß die Haupt-Spaltflächen gleich liegen. Descloizeaux 

 führte die parallele Orientirung der Formen aller bekannten Plagioklase 

 durch und besprach ausführlich die Ähnlichkeit der Formen, welche in 

 ihren Kantenwinkeln wenig von einander abweichens). Diese Ergeb- 

 nisse konnte ich voraussetzen, als ich daran ging, den Isomorphismus 

 der plagioklastischen Feldspathe vom chemischen Standpunkte zu er- 

 klären. 



In der letzten Zeit hat aber mein hochverehrter Freund G. v. 

 Rath seine Zweifel geäußert, ob „überhaupt von einer Beziehung 

 der fundamental verschiedenen Systeme des Albites und des Anor- 

 thites die Rede sein könne"*), ferner die Meinung ausgesprochen, es 

 sei „überhaupt nicht recht einzusehen, wie man sich eine Vermit- 



ij Sitzb. der k. Akademie Bd. L, pag-. 366. 



=*) Gilbert's Annalen Bd. LXXIII, \r.\^. 208. 



^) Mohs, Mineralogie, Mi II er Min.. D es c I o i zea u x Min. Bei Miller erscheint 



jedoch das aufrechte Prisma des Labradorits unrichtig orientirt, indem die Winkel 



bezüglich der Flächen 110 und HO verwechselt sind. 

 *) Foggendorffs Ann. Bd. CXXXVIII, pag. 483. 



