<) I () 



T s c li e r m si k. 



relimg der Formen des Anorthites und Albits denken solle", weil die 

 Kndtlächen 001 beim Mbit und Anortbit widersinnig geneigt seien 

 u, s. w. 



Dies beweist, daß es Descioizeaux niebt gelungen ist, die 

 Sache Für alle Mineralogen klar zu machen, und ich versuche deshalb 

 eine neuerliche Darstellung. 



Die fundamentale Verschiedenheit der Form des Albites und 

 der des Anorthites verschwindet sogleich, wenn man die Formen 

 nicht in der von Breithaupt angenommenen Stellung läßt, in 

 welcher sie widersinnig geneigte 001 Flächen haben, sondern eine 

 der beiden um die 6-Axe dreht und zwar um 180 . Hieraul" haben 

 beide Formen ihre 001 Flächen gleichsinnig geneigt. 



Wenn man nun die Formen aller Plagioklase so aufstellt, daß 

 die Fläche 001 für den Beobachter oben vorne liegt und nach rechts 

 abfällt, also die stumpfe Kante 001:010 (d. i. PiM) oben rechts 

 liegt, dann hat man in derselben Weise wie es Descioizeaux ge- 

 than, alle Formen in parallele Stellung gebracht. Die Haupt- 

 spaltungsflächen liegen jetzt an allen nahezu parallel. 



Ist dies geschehen so erkennt man leicht die Ähnlichkeit der 

 Formen aller Plagioklase durch Vergleichung von fünf Winkeln, welche 

 die Gestalt charakterisiren. In dem folgenden sind die Werthe an- 

 gegeben, innerhalb welcher sich die gemessenen Winkel der Nor- 

 malen bewegen i). 



i) Nach den Angaben von Descioizeaux. Außtr diesen sind auch (i. v. H a t h "s 

 Messung-en am Vesuvischen Oligoklas und jene Scliraufs am Labrador benutzt. 



