1016 Schnauf. 



Schließlich erwähne ich des gegen die krystallographische Sym- 

 metrie scheinbar verstoßenden Faetums, daß mehrere der parallel 

 hjc laufenden Spaltungslinien bei 1000 — ISOOfache Vergrößerung 

 sich nicht mehr als vollkommen gerade Linien darstellten, sondern 

 in kleinen Zickzackkrümmungen verliefen. Im Verlaufe einer anderen 

 Spaltungsrichtung befand sich wieder eine Reihe von den bekann- 

 ten, Glasporen ähnlichen, Gebilden. 



Zahlreiche andere, von mir aus den Labradoriten von Kiew 

 geschliffene Präparate waren mit den bisher beschriebenen in ihren 

 wesentlichsten Grundzügen ident. In einigen derselben wurden Durch- 

 schnitte von großen Augiten, und von Magneteisen gefunden. 



In allen aber sind die Mikrolithe in unzählbarer Menge und 

 ausnehmender Kleinheit vorhanden und lassen wegen letzterer Eigen- 

 schaft keine zur Speciesbestimmung hinreichende Messungen zu. 

 Nach Scheerer *) sind die Einschlüsse in den Feldspathen meist 

 Eisenglanz, nach Kenngott a) Göthit, nach Vogel sang s) hin- 

 gegen Diallage. Da also die Untersuchung der Labradorite von Kiew 

 mir keine Entscheidung zwischen diesen drei Meinungen ermöglichte, 

 so mußte ich an die Herstellung von Präparaten aus dem Labradorit 

 von St. Paul, Labradorküste denken, welcher dieselben Mikrolithe, 

 aber in kleinerer Anzahl und vom größeren Volumen enthält. 



h) Die Labradorite von der Labradorküste. 



Der schillernde Labradorit von der Labradorküste ist bereits 

 durch Vogel sang in Beziehung aufsein geologisches Vorkommen 

 und seine Einschlüsse untersucht worden. Wenn gleich manche der 

 von Vogelsang zuerst beobachteten Verhältnisse der Mikrolithe 

 durch meine Untersuchung für richtig erkannt wurden , so ergaben 

 sich doch in einigen gerade nicht unwesentlichen Punkten Abwei- 

 chungen und Vervollkommnungen, die mich bestimmen, über meine 

 Messungen ausführlicher zu berichten. 



a) Präparate parallel l (010). 



An den Labradoriten dieses Fundortes sind wie bei jenen von 

 Kiew wieder wesentlich zwei Arten der Mikrolithe zu unterschei- 



1) Scheerer. Pogg;. Ann. vol. 64, pag'. 162. 



") Kenngott. Resultat min. Forsch, für 1861, pag. 71. 



*) Vogelsang. Archiv, neerland. 1868, vol. III. 



