Studien an der Mineialspecies : Labradorit. 1 035 



en outre, mesui-e plusieurs fois les angles 1S7°, 137 , 144°, ISö", 

 qui se retrouveiit tous dans le zone diagonale de P et du prisme 

 principal, comme combinaisons de ces faces avee des paires augiti- 

 ques ou de ces dernieres entre elles." 



Nach allen diesen kommt man zur Überzeugung, daß die 

 meisten erkannten Eigenschaften derMikroplakite nur dem Magnet- 

 eisen eigen sind*), und daß nur die scheinbare Unauflöslichkeit 

 gegen diese Identificirung spricht. Da aber wie auf den früheren 

 Seiten bemerkt, ohnehin nicht alle Formen der Mikroplakite Fig. 11 

 vollkommen mit Substanz ausgefüllt sind, so wäre auch eine bereits 

 stattgefundene partielle Änderung der früheren eingeschlossenen 

 Masse und daher dann auch dessen Unauflöslichkeit erklärlich. 



Es würden dann diese Beobachtungen zu einem analogen Re- 

 sultate führen, wie die Durchsicht des Glimmers von Pennsbury P. in 

 welchen Dana und Brush^) ebenfalls Lamellen von Magneteisen in 

 dendritischer Form erkannten. 



2. mikrophyllite. Außer diesen bisher beschriebenen quadrati- 

 schen Lamellen kann man aber im Labradorit eine große Anzahl 

 von sehr stark verlängerten oblongen Blättchen wahrnehmen, die 

 ebenfalls graubraune Farbe besitzen. Zwischen gekreuzten Nicols 

 zeigen. sie ebenfalls Einfachbrechung oder zum mindestens apolares 

 Verhalten. Diese MikrophyiJite liegen immer mit ihrer Längsrichtung 

 parallel den Augitnadeln, also parallel der Richtung b/a, zeigen 

 jedoch keine deutlichen Abstumpfungsflächen, ja selbst der vier- 

 seitige Umriß der Lamellen ist meist undeutlich, gekrümmt, scheinbar 

 ausgebrochen. Sie sind meist 0-05 — 0-10 Mm. lang und 0-02 bis 

 0-04 Mm. breit. 



Da keine krystallographische Bestimmung dieser Lamellen mög- 

 lich, so ist eine Annahme für die Substanz dieser Mikrophyllite um 

 so schwieriger. Würden diese oblongen Blättchen nicht apolar sein, 

 so wäre es gerechtfertigt, gerade bei diesem Präparate an Diallag 

 oder Bronzit zu denken, da auch die Structur derselben etwas flasrig 

 erscheint. 



Gleiche Schwierigkeit stellt sich der Annahme von M e 1 i 1 i t h ent- 

 gegen, indem diese oblongen Durchschnitte von krystallographischer 



') Vergleiche die Discussion der Fig. 8, Tafel II, auf pag. 31, 

 2) Dana Mineralogy 1868, Fig. 150. 



