10 



desto mehr Abhängigkeit." Scherzhaft fügt er dann hinzu, dass 

 Frau Barth ihren Mann nur recht oft in die Natur hinausschicken 

 solle, damit er der Göttin Flora recht freundliche Blicke zuwerfe, 

 denn auf „diese Dame brauche man nicht eifersüchtig zu sein, 

 man kehre ja von ihr gerne zum Altar der Liebe zurück." Diesen 

 Altar umstanden in der Schur'schen Familie auch ein Sohn und 

 zwei Töchter. Der Liebling des Vaters war der Sohn ; dieser sollte 

 später der Liebling der evang. Kirchengemeinde in Brunn und 

 dann derjenigen in Bielitz werden. 



Doch beschränkte sich Schur nicht nur auf den Verkehr mit 

 seiner Frau und seinen Kindern, überall, wo sein Lebensschiff 

 kürzere oder längere Zeit vor Anker lag, verkehrte er gerne be- 

 sonders mit denjenigen, welche Sinn für die Natur und Lust und 

 Liebe zur Botanik hatten. Dabei war er, wie auch Dr. Kanitz 

 hervorhebt, herzlich und zuvorkommend und verkehrte auch mit 

 Gegnern seiner Ansicht, war also weder rechthaberisch, noch selbst- 

 bewusst, Hess sich jedoch von seiner Ueberzeugung, besonders wenn 

 derselben die Anschauung zu Grunde lag, nicht leicht abbringen, 

 vermied jedoch, auch wenn er im Recht war, jede Polemik. Mit 

 vielen seiner Freunde aus Siebenbürgen blieb er auch nach seinem 

 Abschied aus dem Waldlande in mehr, weniger reger Korrespondenz. 

 Auch dass Verhältnis zu Michael Fuss, diesem ihm ebenbürtigen 

 und erfolgreich mit ihm in Wettstreit tretenden Forscher, war ein 

 freundliches. So lange Schur in Hermannstadt lebte, verkehrte er 

 oft mit M. Fuss, arbeitete gemeinsam mit ihm für die Interessen 

 des jungen Vereines für Naturwissenschaften und machte häufig 

 zusammen mit ihm botanische Exkursionen. Nach dem Erscheinen 

 der Fuss'schen Flora Tianssilvaniae excursoria und infolge der 

 dauernden Abwesenheit Schurs von Siebenbürgen scheint Schur 

 selten direkt mit Fuss brieflich verkehrt zu haben, auch hielt Fuss 

 das Versprechen, an Schur Pflanzen aus Siebenbürgen zu senden, 

 wenig oder gar nicht. So schreibt Schur aus Brunn an Jos. Barth : 

 „Herr M. Fuss hält sein Wort, sein Versprechen ziemlich schlecht. 

 Ich bin ihm darob nicht böse, weil ich ihn von einer Seite kenne, 

 dass es ihm an gutem Willen nicht mangelt, aber er ist der Ansicht, 

 dass in einem Individuum Versprechen und W"rthalten nicht be- 

 stehen könne." Ein andermal sagt er mit einem Anflug von leiser 



nie über M. Fuss: „Fuss hat nichts von sich hören lassen! . . . 



ttin Flora hat ihn zur grossen Tafel geladen, aber er kann nicht 



