49 



Bemerkung. Die drei genannten Lokalitäten liegen be- 

 nachbart im Thale des rumänischen Schielflusses. Kimpu Sirului 

 hat die grösste Seehöhe (1296 Meter) und Kimpu Mielului dürfte 

 kaum um 100 Meter tiefer liegen. Ueber alle türmen sich die 

 Kreidekalkfelsen bis zu einer Höhe von über 2000 Meter und hier 

 dürfte die Form, wenn sie daselbst lebt, was kaum zu bezweifeln 

 ist, noch kein Clausilium gebildet haben. Älopia Jickelii könnte 

 am frühesten mit mutdbüis vom Riesenstein oder subcosticollis vom 

 Kolczu Galbiuari verwechselt werden, doch von beiden unter- 

 scheidet sie sich leicht durch die eigentümliche Nackenbildung und 

 durch das nicht zweilappige Clausilium. Mit straminicoUis, die ich 

 mir in Gehäusebildung so vorstelle, wie etwa novalis, hat sie jeden- 

 falls recht wenig Merkmale gemeinschaftlich. 



— var. vicina Kimakowiez. 



Unterscheidet sich von Jickelii durch den an der Aussenwand 

 deutlich mehr aufgetriebenen, an der Basis breiteren und gerun- 

 deten, nicht unterbrochen gefältelten Nacken. Die Mündung 

 ist nicht trapezartig sondern eirund, die Basal falte fehlt oder 

 sie ist blos durch ein kleines, der obersten Palatalfalte sehr ge- 

 nähertes Fältchen angedeutet. Das Clausilium ist ebenso breit und 

 auch derartig gebildet wie bei Jickelii, doch zwischen dem Spindel- 

 und Aussenlappen ist eine kleine, schmale Auskerbung wahr- 

 zunehmen. 



Bemerkung. Bielz gibt als Fundort dieser Form, die er 

 zu seiner canescens zog, „Repede (Bielz schreibt „Repedele") an der 

 grossen Lauter in der kleinen Walachei, südöstlich vom Cordons- 

 posten Piatra alba" an. Ich habe vor kurzem, blos wegen dieser 

 Älopia genannte Lokalität besucht und gefunden, dass diese gar kein 

 Kalk- sondern Schiefergebirge (Glimmerschiefer) ist. Westlich von ihr 

 erhebt sich allerdings ein Kalkgebirge das den Namen Vurfu Tor- 

 cina hat, doch derartig feinkörnig ist, dass ich es für crystallinisch 

 hielt. Eine Älopia konnte ich, in der kurzen Zeit, die ich daselbst 

 verweilen konnte, nicht auffinden. Nach den geschichtlichen Daten 

 die ich über vicina besitze, muss sie dennoch aus der Umgebung 

 des Repede stammen und wäre dann von Jickelii durch die Wasser- 

 scheide Lauter-Schiel getrennt. Von bifrons, der sie am ähnlichsten 

 sieht, unterscheidet sie sich durch den gröber costulierten, weit 

 weniger aufgetriebenen Nacken, durch das breite ClausiHum, etc. 



4 



