91 



ganzen Bergmasse bildenden Sandbänken stammen, die am nördlicben Abfall 

 des „ Schlossberges ■* im Niveau des Zibin zu tage treten und unter 6'^ N. 60" 0. 

 einfallen.' Am Ost- und Südsteilabfall des „Wartberges" zeigen sich auch Bänke 

 von Tuff eines Eruptivgesteins konkordant eingelagert, ebenso finden wir am 

 Nordabhang des „Schlossberges" allerdings nicht mehr an ursprünglicher Lager- 

 stätte einen mächtigen Tuffblock, der gegenwärtig in abgerutschtem Schutt- 

 material regellos eingebettet seine ehemalige höhere Lagerung, wie wir dieselbe 

 am „Wartberge" erkennen, erraten lässt. 



Dass diese Konglomeratbildungen auf keinen Fall identisch sein können 

 mit den bei dem südöstlich vom „Wartberg" am linken Altufer gelegenen Dorfe 

 Porcsest vorkommenden Konglomeraten, welche den daselbst auftretenden Eocän- 

 kalk konkordant überlagern, kann ich nach dort vorgenommenen Messungen 

 ganz bestimmt versichern, denn sowohl die dem Glimmerschiefer auflagernden 

 Kälksteinbänke wie die Konglomeratbänke fallen steil unter Wiukeln von 39" 

 bis 42" N. 20" W. ein, ausserdem zeigen die letztern wie der Grobkalk die 

 typischen Eocänversteinerungen. 



Auf der ganzen Strecke von Porcsest bis zum Altdurchbruche bei Boita 

 lässt sich nirgend eine Spur des bei Talmesch vorkommenden Konglomerates 

 finden, dagegen bestehen die Vorberge westlich von Talmesch bis Talmacsel und 

 Zood, soweit sich dies bei dem grossen Mangel an Aufschlüssen und dichten 

 Waldkulturen überhaupt nachweisen lässt, aus demselben Auf baumaterial wie der 

 „Talmescher Stein," „Schlossberg ' und „Wartberg," doch lagen diese ja eigentlich 

 ausserhalb meines Exkursionsgebietes und begnügte ich mich daher mit dem 

 Feststellen dieser Thatsache, um die mir noch zur Verfügung stehende Zeit 

 zunächst zu Untersuchungen in dem vom „Picioru Sasiloru" nach Norden bis 

 zum „Valea Pretanului" sich erstreckenden Gebiete zu verwenden, dessen oro- 

 graphische und hydrographische Gliederung ich in meinem vorjährigen Berichte 

 brachte. 



Die Aufschlüsse in den grabenartig eingeschnittenen beiden Thälchen, 

 welche von „Picioru Sasiloru" aas den „Kirzheimer Berg" flankieren, bieten im 

 wesentlichen nichts neues, die Höhen der beiden genannten, sowie der vom 

 „Kirzheimer Berg" östlich gelegene „Kuhberg" sind von gelbem oder grauem Sand 

 mit grössern und kleinern Quarzkörnern bedeckt, worin sich manchmal auch 

 kleine abgerundete Palareste finden, zum sichern Zeichen dafür, dass dies jüngere 

 Bildungen sind als die im südlichen Teile des Höhenzuges vorkommenden Pala- 

 bänke. In den beiden genannten Thälchen finden wir als Aufbaumateiial dieser 

 Höhen in mannigfaltiger Weise wechsellagernd Schichten von grobem Schotter, 

 grob und feingekörntem gelbem und grauem Sand sowie sandige, gi-aue Mergel- 

 bäuke, welche oft dicht beieinander die verschiedensten Einfallswinkel zeigen, 

 dagegen konnte ich an mehreren Stellen die charakteristische schräge Schichtung 

 des Materials beobachten, welche man bei Sinkstoffen findet, die von fiiessendem 

 Wasser in stehendem Wasser abgelagert wurden. Zu bemerken wäre hier 

 vielleicht noch, dass sich in diesen Ablagerungen neben Palaresten besonders 

 in den Schotterbäuken auch Stücke von Talmescher Konglomerat als Geschiebe 

 finden, während ich trotz vielem Suchen nirgend Versteinerungsreste nachweisen 

 konnte. An den Südostgehänge des „Kuhberges" etwas nördlich von der „Bei 

 den Teichen" genannten Oertiichkeit findet sich ein fester gelbgrauer Sandstein, 



