56 



Formen geotropischer Bewegungen genügte übrigens, wie ich mich an Modellen 

 und bei Versuchen mit lebenden Pflanzen überzeugt habe, vollkommen zur 

 Erklärung des Windens, und er hat mir auch die Möglichkeit gegeben, eine 

 bestimmte Ansicht darüber auszusprechen, warum die einen Pflanzen rechts, 

 die anderen aber links winden. Die nächste Ursache dazu liegt in denselben 

 Verhältnissen, welche die umgekehrte Richtung bestimmen, in der sich Wurzeln 

 und Stengel geotropisch bewegen. Ein Keimstengel der Bohne oder Erbse 

 krümmt und bewegt sich nach oben, die Keimwurzel unter demselben Einfluss 

 der Schwerkraft aber nach unten. Die innere Ursache in der Disposition und 

 im Bau der Pflanze sehe ich in einer verschiedeneu Orientierung der gravitations- 

 empfindlichen Sinnesstruktur der verschiedenen Organe. Und ganz dieselbe Ver- 

 schiedenheit macht auch den Unterschied des Links- und Rechtswindens erklärlich 

 und erklärt mit einem Schlage auch das merkwürdige Verhalten der Pflanzen 

 am Klimmstab und bei der Umkehrung (auf den Kopf stellen) einer schlingenden 

 Pflanze. Dann kehrt nämlich auch die rotierende Bewegung um. — Es ist mir 

 nicht möglich, die Ansichten über Sinnesstrukturen und ihre Wirkungsweise 

 auf die Bewegung hier ausführlicher auseinanderzusetzen, — weitere Auskunft 

 darüber findet sich in einem kleinen Schriftchen von mir, welches unter dem 

 Titel „Ueber heterogene Induktion, Versuch eines Beitrags zur Kenntnis der 

 Reizerscheinungen der Pflanzen" 1892 bei Wilh. Engelmann in Leipzig erschien, 

 wo auf Seite 45 — 50 die Schlingpflanzen behandelt sind und die nötigen Er- 

 klärungen an der Hand von Abbildungen sich vorfinden." (E. A. Bielz.) 



IX. Pinus cembra L. 



Sowohl M. Fuss als auch Dr. J. P'r. Schur kannten sowie die übrigen 

 Botaniker Siebenbürgens die Zürbelkiefer bloss von den Hunyader, Bistritzer, 

 Rodnaer und Kronstädter Gebirgen. Erst vor einigen Jahren brachte der absol- 

 vierte Realschüler Emil Polenski Früchte dieses Baumes, die angeblich aus der 

 Umgebung des grossen Jäsers im Zibinsgebirge *) stammten nach Hermannstadt. 

 Seither habe ich oft in jener Gegend nach genannter Kiefer gesucht, bis es mir 

 endlich im Jahre 1895 gelang, diese am Wege zwischen dem grossen Jäser und 

 der Stina Csindrelu, knapp ober der Fichtenregion aufzufinden. 



Der kleine Bestand ist aus 25 bis höchstens 30 sehr zerstreut stehenden 

 alten Bäumen, die fast durchgehends bereits verdorrte Kronen tragen, zusammen- 

 gesetzt und die sich sowohl an der linken, namentlich aber an der rechten, 

 nach Norden blickenden Thalseite des grossen Zibins ausbreiten. Ihr Wuchs 

 scheint hier von allem Anfang verkümmert gewesen zu sein, da die höchsten 

 Stämme kaum 8 bis 10 Meter erreichten. Im ganzen Thale ist bis auf einen 

 einzigen, etwa 20-jährigen Baum kein Nachwuchs zu beobachten, was darin 

 seinen Grund haben mag, dass hier alles dicht mit Pinus pumilio Hnke. und 

 Juniperus nana Willd bedeckt ist, die höchst wahrscheinlich in Gemeinschaft 



*) Dieser Standort, welchen Baumgarten, Fuss und Schur nur aus Ver- 

 sehen nicht angegeben haben, wird schon von Lercheufeld in J. G. Zieglers 

 Abhandlung : De re sylvestri, habita imprimis ad M. Transsylvaniae principatum 

 reflexione, dissertatio; Cibinii 1806 ap. M. de Hochmeister, erwähnt, — vergl. 

 L. Simonkai: Enumeratio florae Transsilvanicae etc. Budapest 1886, Seite .^)98. 



A. d. R. 



