64 Schmidt. 



über die in (67) bestimmte rationelle Wärmecapacität des 

 Wasserdampfes liegen meines Wissens keine directen Versuche vor. 

 Ich habe obige Zahl 0*271 meiner Dampfmaschinentheorie zu Grunde 

 gelegt , und bin durch die numerischen Vergleichungen mit den 

 besten Erfahrungsdaten so sehr zufriedengestellt, dass ich keine 

 Ursache habe zu vermuthen, dass in dieser auf die Berechnung im 

 höchsten Grade Einfluss habenden Zahl 0*271 noch ein erheblicher 

 Fehler sein könnte, was vielleicht auch als eine indirecte Bestätigung 

 der Zahl 



ß' = 0-382 

 angesehen werden dürfte, die wir, gezwungen durch das B o e- 

 d e k e r'sche Gesetz, der R e g n a u 1 t'schen Beobachtungszahl 0*475 

 substituirt haben. 



Es fordert diese einzige bedeutendere Abweichung von Reg- 

 nault's Ergebniss zur genauen Revidirung desselben und zur sorg- 

 fältigen Erwägung aller Fehlerquellen auf. 



13. Die Regnaulf sehe Formel. 



Regnault hat für die Wärmemenge, welche erforderlich ist um 

 aus 1 Kil. Wasser von 0» bei constantem Drucke gesättigten 

 Wasserdampf von t^ C. zu erzeugen, folgende aus seinen Beobach- 

 tungen gezogene empirische Formel angegeben: 



(69) W= 606*5 + 0*305 t 0- 



Hätte das zur Dampfbildung verwendete Wasser schon to Grad 

 C, so ist die zur Dampfbildung erforderliche Wärmemenge nur 



(70) TF= 606*5 + 0*305^ — fo- 



Letztere Formel ist nicht streng richtig, weil nach Regnault 

 die Wärmemenge, welche erforderlich ist, um aus 1 Kil. Wasser von 

 0» solches von to zu machen, nicht ^o W. E. beträgt, sondern 

 (1 + 0*00004 to + 0*0000009 4«) 4. 



Man sieht, dass dieser Einfluss wohl unter dem der Fehlerquelle 

 derjenigen Beobachtungen liegt, aus welchen sich die (70) ergeben 

 konnte. 



') Pogg. Ann. Band 78: Über die latente Wärme des Wasserdampfes. 



