Ein Beitrag mr Mechanik der Gase. lOl 



Andererseits ist T nach der Clausius'schen Hypothese gemäss 

 unserem Ergebnisse (136) der lebendigen Kraft Ä' der fortschrei- 

 tenden Bewegung eines Äquivalentes proportional, nämlich 



und nach (144) ist auch 



F = 3 . — 



folglich ganz so wie nach Redtenbacher's Hypothese T propor- 



TT/ TP 



tional mit — - , und zwar KT = — . 



Obwohl also Redte nbacher die Molecule gar nicht in Bewe- 

 gung denkt, sondern nur deren Ätherhülle pulsiren lässt, hingegen 

 Clausius die Molecule fortschreiten und deren Bestandtheile, 

 Körper- und Ätheratome gleichzeitig oscilliren lässt, so erhält 

 doch die absolute Temperatur nach beiden Hypothesen genau die- 



H' 

 selbe Bedeutung, nämlich einer Zahl, welche proportional — ist ; nur 



(S,q 



der Sinn dieses Quotienten ist in beiden Hypothesen ein anderer. 

 Verfasser schliesst sich vorläufig der Hypothese von Clausius an, 

 indem er gegen Redtenbacher's Dynamidensystem folgende Ein- 

 würfe zu machen hat: 



1. Ist die Erklärung der Expansivkraft durch Abstossung der 

 Gasmolecule (Seite 49) in Widerspruch mit dem Gesetz von dem 

 Nullsein der inneren Arbeit. 



2. Führt Redtenbacher selbst in der Einleitung seines 

 interessanten Werkes, Seite 8, folgende Bemerkung von Poisson 

 an: „Da nach Versuchen von Gay-Lussac eine rasche Vergrösse- 

 rung oder Verkleinerung eines leeren Raumes weder in dem Räume 

 selbst, noch in der Umgebung eine Änderung der Wärme hervor- 

 bringt, während das Gegentheil eintritt, wenn in dem Räume eine 

 geringe Quantität Luft oder Gas enthalten ist, so ist man zu der 

 Folgerung berechtigt, dass die Repulsivkraft nicht in dem leeren 

 Räume zwischen den Moleculen, sondern in denMole- 

 culen selbst ihren Sitz habe." 



In der That ist die Gay-Lussac'sche Reobachtung alsogleich 

 erklärt, sobald man die Ursache der Expansivkraft nur in den Stössen 

 der Körpermolecule und nicht in der Abstossung der Ätherhüllen 

 sucht. 



