228 R e u s s. 



die Falten nicht ganz bis zur Stirne herab, wie dies auch von 

 Jeffreys an den lebenden Exemplaren von der Insel Guernsey 

 beobachtet worden ist. (Annais and Mag. of nat. bist. 1858, II, 

 p. 124.) 



Die Species ist im fossilen Zustande noch bekannt von Nuss- 

 dorf bei Wien, von Turin, häufig von San Frediano bei Lani zwischen 

 Livorno undVolterra (Semper) u.a. Sie lebt vorzugsweise im Mittel- 

 meere, doch auch bei Madeira und an den Küsten der Insel Guernsey. 

 Forbes hat sie lebend im ägäischen Meere in der Nulliporen-Zone 

 in einer Tiefe von 45 — 105 Faden angetroffen. 



59. Argiope squamata Eichw. sp. (Terebraiula sq. Eich- 

 wald, Leth. ross. III, p. 54, T.3, F. 12 — r.T. 6, F. 1.) — Diese 

 kleine Art unterscheidet sich durch ihre schärferen Falten von den 

 meisten ihrer Verwandten, am nächsten steht ihr^r^. pera Mühlf. 

 sp. {A. cuneata Risso sp., Philip pi, 1. c. I , p. 96, T. 6, F. 13) 

 aus dem Mittelmeere. Nach Herrn Professor S u es s' Beobachtung 

 scheint diese jedoch in der Regel schmäler zu sein und einen kür- 

 zeren Schlossrarid zu haben. A. squamata kömmt fossil zu Lapugy 

 (Siebenbürgen) und bei Zukowce vor. Herr Dr. Rolle hat sie ferner 

 im Leithakalke bei der Kochmühle unweit Ehrenhausen in Steier- 

 mark entdeckt. Auf der Insel Rhodus findet sie sich in Gesellschaft 

 von Argiope decollafa, pera und neapolitana. 



60. Argiope neapolitana Scacchi sp. (Osserv. zool. II, p. 18. 

 — Terehratula seminulum Philippi, 1. c. I, p. 97, T. 6, F. 15. — 

 Orthis neap. Philippi, 1. c. II, p. 69. — Argiope neap. Wood- 

 ward, A man. of the Moll., p. 220, F. 125; Suess, Davidson's 

 Classif. d. Brachiop., T. 2, F. 3. — Terebraiula pusilla Eichw., 

 Terehratula pygmaea Bronn, Argiope Forhesi Davidson), r. — 

 Die Species ist jedenfalls der^r^. cistellula Wood aus England und 

 Schottland (Davidson, Monogr. of the brit. Brachiop. I,T.1,F.13) 

 sehr ähnlich, scheint aber doch davon verschieden zu sein. Ich stütze 

 mich dabei nicht auf eigene Vergleichung dieser bisher für sehr 

 selten gehaltenen Formen, sondern vielmehr auf den Ausspruch von 

 Jeffreys, der zahlreiche Exemplare beider Arten zu vergleichen 

 Gelegenheit hatte (Ann. and Mag. of nat. bist. 3. ser. II, 8. p. 124). 

 Nach dessen Untersuchungen soll sich A. neapolitana von A. cistel- 

 lula unterscheiden dadurch , dass erstere der Länge nach oval, 

 und nicht quer - oval , dass die Öffnung kleiner, der Schlossrand 



