242 Reu SS. 



teren viel stärker als jene der Vorderseite. Während diese in fast 

 gerader Linie stehen, krümmt sich die hintere Zahnreihe mit ihrem 

 äusseren Ende merklich. 



Der Pallealrand stark gebogen und schief, beiläufig in der Mitte 

 eine Einbiegung darbietend, wohl zum Durchgange eines Byssus. Dem- 

 selben entspricht eine schwache Depression des massig gewölbten 

 Schalenrückens, welche, aber bald unmerklich werdend, bis gegen 

 den Wirbel hinansteigt. Die kurze Hinterseite der Schale ist vom 

 Rücken durch eine kielartige Falte gesondert, die in der Nähe 

 des Wirbels schärfer hervortritt, nach unten aber bald undeut- 

 licher wird. Die Schalenoberfläche ist mit zahlreichen feinen un- 

 gleichen Radialrippen bedeckt, die sich durch Einsetzung neuer 

 vermehren. Am Rücken sind sie am gedrängtesten und dünnsten und 

 werden durch viel schmälere Furchen gesondert. An der Vorderseite 

 werden sie etwas dicker und treten weiter aus einander. In noch 

 höherem Grade findet dies an der Hinterseite der Schale Statt. Be- 

 sonders stark sind zwei Rippen, die gerade auf dem vorher bezeich- 

 neten Rückenkiele liegen. Alle werden von gedrängten sehr unglei- 

 chen concentrischen Anwachsringen durchkreuzt. Einzelne derselben 

 stehen weit stärker leistenartig hervor. An älteren Schalen werden sie 

 alle etwas blättrig. Durch diese Anwachsstreifen werden die Rippen 

 in ihrem oberen Theile in ungleiche Knötchen, im unteren dagegen 

 in sehuppenartige blättrige Hervorragungen zerschnitten. 



79. Area Helblingi Brug. (Lam. an. s. vert. VI, pag. 469; 

 Michelotti, 1. c.p. 103. — A. oblonga Eövnes, 3?Lhrh. der geol. 

 Reichsanstalt 1850, p. 673. — Ä. Suhhelbingii d'Orbigny, Prodr. 

 III, pag. 123, Nr. 2320; p. 184, Nr. 378. — A. barbata et barbatula 

 auct. pars). — c (T. 4, F. 1.) Über diese weit verbreitete Art 

 herrscht immer noch grosse Verwirrung , da sie von den meisten 

 Autoren mit der lebenden A. barbata L. und der fossilen A, barba- 

 tula Lam. (Hist. des an. s. vert. 2. edit. II, p. 481) aus den Pariser 

 Eocänschichten verwechselt wird. Es ist jedenfalls die A. barbatula 

 auct. aus den italienischen Subapenninenschichten und dem französi- 

 schen Falunien, von der Insel Rhodus u. s. w., wie auch Dr. Rolle, 

 der die Mühe einer sorgfältigen Vergleichung gefälligst übernahm, 

 versichert. Auch mit der lebenden A. barbata L. hat die Rudelsdorfer 

 Art grosse Ähnlichkeit, unterscheidet sich aber von ihr durch die 

 ilache, nicht cylindrische Gestalt, die deutlichere schräge Abstutzung 



