Die anomalen Artioiilationcn des ersten Mippenpaares. 410 



getrennt bleiben oder mit den Kippenknoehen in Continuität treten, ;ils 

 g e s nd e r t e K n r p e 1 k e r n e a u f t r e t e n, II n d s i e h s e 1 b s t s t ä n- 

 dig weiter bilden. Diese Tbatsaehe ist zuerst von Bruch^) für 

 Säugethiere und für das Hühnehen richtig erkannt worden. Von den 

 falschen Rippen hatß ruch das nicht beobachtet und glaubt, dass deren 

 Knorpel als Apophysen betrachtet werden müssen. Die letztere Angabe 

 vermochte ich beim Kalbe nicht durchaus zu bestätigen, indem ich 

 hier zwischen Knochen und Knorpel der achten und neunten das 

 Brustbein nicht mehr erreichenden Rippen , noch ein vollständiges 

 Gelenk, an der zehnten Rippe daselbst entweder eine durch eine 

 faserknorpelige oder aber durch ein Halbgelenk bewerkstelligte 

 Verbindung gefunden habe , während der Knorpel der eilften und 

 zwölften Rippe sich ununterbrochen bis zur Ossificationsgrenze des 

 Rippenknochens erstreckt hat. 



Am menschlichen Fötus hat man bisher noch keine die Entwick- 

 lung seiner Rippenknorpel betreffenden Nachforschungen angestellt. 

 Die Untersuchungen sind aber auch hier ungleich schwieriger, weil 

 die Grenze zwischen der Anlage des Knorpels und Knochens viel 

 weniger scharf ist, als bei denjenigen Geschöpfen, bei welchen sich 

 eine bleibende Sonderung einstellt. Doch ist es mir gelungen ganz 

 befriedigende Aufschlüsse zu erlangen. Es ist aber nöthig die Unter- 

 suchungen an sehr jungen Embryonen vorzunehmen, bei welchen 

 die Ossification der Rippenknochen noch nicht weit vorgesehritten, 

 d. h. wo noch ein grosser Abschnitt ihrer knorpeligen Grundlage von 

 der Einlagerung von Kalksalzen frei ist. Man wird finden, dass der 

 ossificirende vom bleibendcFi Rippenknorpel, wenn das von allen übri- 

 gen Gewebstheilen wohl gereinigte Ohject in Glycerin zwischen 

 Glasplättchen gegen das Licht gehalten wird, dadurch unterschieden 

 ist, dass der erstere viel heller als der letzlere erscheint. Es besteht 

 zwischen beiden für das blosse Auge und für die Loupe eine scharfe 

 Grenzlinie, die jedoch in dar Regel nicht durch eine mikroskopisch 

 nachweisbare Differenz der Substanzen bedingt ist, sondern, wie es 

 scheint, nur durch einen verscliicdenen Aggregiitioriszustand ihrer 

 gofonnten Elemente. Nur ausnahmsweise habe ich die Grenzlinie durch 



») Neue Denksehririen .l.-r allf,'crneineii srhwei/.erisclieii (iesellsehaft für <li.- -esiunmlen 

 .Natiir\vi»5en9c-Ii;ifli'ii. Ziirieh 1H!)2. — Kail hm eh, Kiitw iekeliingsgoseliielile .Irs 

 KniiehLMisyAlenit. 



