470 Langer. 



bination beider eine gewisse Freiheit in der Senkung und Hebung 

 des Kiefers erzielen kann; ist bei den Carnivoren (Katzen, Mustelen, 

 Dachs) die Ginglymus-Bewegung ganz streng, mit gänzlicher Besei- 

 tigung der sagittalen Schubbewegung. Das Unterkiefergelenk unter- 

 scheidet sich, wie ich bei der Katze finde, in nichts wesentlichem 

 von einem anderen Ginglymus- Gelenke. Die Unterkiefer -Condylen 

 sind in sagittaler Richtung kreisförmig gerundet, walzenförmig, die 

 längeren Durchmesser derselben fallen in die frontalen Verbindungs- 

 linien beider zusammen. Der Meniscus ist zu einer ganz dünnen 

 beiderseits freien Membran geworden, und die Pfanne ist dem Condyl 

 ganz congruent angepasst , und zwar in dem Umfange eines Halb- 

 kreises. Beim Dachs schliesst aber bekanntlich die Pfanne den 

 Condyl noch mehr ein, so dass der Unterkiefer ohne Bruch der 

 Pfanne nicht isolirt werden kann. 



Die reine Ginglymus-Bewegung zum Öffnen des Mundes führt 

 der Unterkiefer des Menschen dann aus, wenn er durch den sagit- 

 talen Vorschub früher auf das Tuberculum gebracht wurde. In 

 dieser Beziehung ist es interessant wahrzunehmen, dass bei den 

 Carnivoren die Pfanne auf der Wurzel des Proc. zygomaticus, also 

 gerade an der Stelle liegt, wo beim Menschen das Tuberculum sich 

 befindet. 



Mit dem Wegfallen des sagittalen Vorschubes ist der Musculus 

 pterygoideus externus dieser Thiere verkümmert. Beim Hunde finde 

 ich mit einer dickeren Zwischengelenks -Membran noch ein Rudi- 

 ment dieses Muskels, bei der Katze jedoch habe ich nichts gesehen, 

 was diesem Muskel bei anderen Thieren entsprechen würde. 



Das drehende Element der Kieferbewegung kann natürlich 

 nirgends gänzlich ausfallen, doch führen die Nagethiere, wenn sie 

 Nahrung zu sich nehmen, die Kieferbewegungen gewöhnlich so aus, 

 dass die Grösse des Schubes die Ginglymus -Drehung überwiegt, 

 wie dies auch bei der Triturations-Bewegung des Menschen und der 

 Ruminanten der Fall ist. Während aber bei diesen der Schub auch 

 in der Queri-ichtung in grösserem Umfange ausführbar ist, ist er bei 

 den Nagern hauptsächlich auf die sagittale Richtung angewiesen, 

 worauf der nach den Seiten abgeflachte Unterkieferfortsatz als 

 Träger des kleinen Condylus, und die in sagittaler Richtung einge- 

 stellte rinnenförmige Pfanne bei den meisten Nagern hinweist. 

 Nager, deren Unterkiefer-Condyl wieder mehr kugelig ist, z. B. der 



