538 K n e r. 



gebildete Oberschnabel misst nur y4 der Lange des Unterkiefers und 

 bildet fast ein gleichseitiges Dreieck; er ist an allen Individuen 

 unbeschuppt und in der Mittellinie getrennt. Der Durchmesser des 

 Auges beträgt ^/g der Kopflänge; es steht zwei Diameter von der 

 Kiemenspalte und weniger als einen vom Mundwinkel ab. Zwischen- 

 und Unterkiefer sind wie bei anderen Arten am Rande mit schmalen 

 Binden kurzer Zähne besetzt. Die schnabelförmige Verlängerung 

 des Unterkiefers hat sowohl an der obern Fläche wie an der Seite 

 das Ansehen , als wäre er mit je einer Reihe von Schuppen oder 

 Schildchen bedeckt; dies sind jedoch nur die Endröhrchen des Zwei- 

 ges der Kopfcanäie, welcher jederseits zum Unterkiefer zieht und 

 der schon am Gelenkstücke des letztern als ein relativ sehr weiter 

 Canal durch die dünne Knochendecke durchschimmert. (Fig. 3 a 

 zeigt einen Theil der obern Fläche des Schnabels mit den Endröhr- 

 chen , die sich aber nicht bis gegen die Schnabelspitze erstrecken.) 

 Offenbar hat der Unterschnabel hier den speciellen Zweck als Unter- 

 lage und Stütze für die mächtige Entwicklung und Endigung dieses 

 Zweiges der Kopfcanäie zu dienen. Die wahre physiologische Bedeu- 

 tung lässt sich zwar, so wie die des ganzen Canalsystemes, dem die- 

 ser Ast angehört, bisher noch nicht feststellen; es scheint aber diese 

 Bildung allerdings auf die muthmassliche Deutung eines peripheri- 

 schen Sinnesorganes hinzuweisen. Vielleicht steht sie auch mit dem 

 angeblichen Leuchten dieser Fische im Zusammenhange, welches vom 

 Unterkiefer ausgehen soll und von dem noch später die Rede sein wird. 

 D. 10-11, A. 13, P. 9, V. 6, C. 15. 

 Die Strahlen der Rückenflosse sind alle ihrer ganzen Höhe nach 

 fein gegliedert, mit Ausnahme des vierten, der nicht nur viel 

 breiter und derber ist, sondern sich in eine rückwärts gebogene und 

 gabelig getheilte Spitze verlängert, an welcher allein ein Paar Glie- 

 der wahrzunehmen sind, während er sonst seiner ganzen Länge nach 

 ungegliedert ist. Der 5. Strahl dieser Flosse ist zwar ebenfalls 

 verlängert und nur wenig kürzer, aber nicht mehr verdickt, noch 

 auch an der Spitze gabelig getheilt; die nachfolgenden Strahlen neh- 

 men an Länge stufenförmig ab und sind einfach gabelig getheilt. 

 Die abweichende Bildung des 4. Strahles (deren meines Wissens bei 

 keiner der beschriebenen Arten Erwähnung geschieht) ist nicht blos 

 desshalb von Interesse, weil sie ohne Zweifel auch einen Geschlechts- 

 unterschjed ausmacht, sondern weil sie von Belang ist bei der Frage 



