540 K n e r. 



massig längeren und spitzigeren Zwischenkiefer und Mangel einer 

 Kehlfalte auszeichnen. Sie unterscheidet sich demnach von der vori- 

 gen Art schon in folgenden Messungsverhältnissen. 



Die Länge des Kopfes bis zur Kiemenspalte beträgt 1/3 der 

 Totallänge, die des Zwischenkiefers bis zum Mundwinkel 1/3 der 

 Länge des Unterkiefers; Ober- und Unterschnabel sind daher absolut 

 länger. Ersterer bildet ein langgestrecktes gleichschenkeliges Dreieck, 

 ist überschuppt und in der Medianlinie nicht getrennt; die. Stirn- 

 breite ist viel geringer als bei Hern, dispar. Der Durchmesser des 

 Auges erreicht nur 1/10 der Kopflänge; es steht weniger als 1 Dia- 

 meter vom Mundwinkel und etwas über 2 von der Kiemenspalte ab. 



Der Unterschnabel ist an seiner Basis niederer, und seitlich von 

 10 längliehen Poren des Canalzweiges durchbohrt, welcher an der 

 Oberseite des Schnabels in ähnlicher Weise , wie bei dispar an einer 

 Doppelreihe von Endröhrchen mündet, die aber viel kürzer und 

 zahlreicher sind, und daher weniger als bei dispar auffallen. Die 

 Bezahnung der Kiefer ist wie bei anderen Arten. 



D. 13, A. 11— 13, V. 6, P. 9, C. 15. 



Die Zahl der Strahlen in der Afterflosse beträgt bei dem 

 Weibchen 11, bei dem Männchen hingegen 13, weil sich bei 

 letzterem zwei ebenfalls eigenthümlich geformte Strahlen einschie- 

 ben; nämlich der 5., welcher derart gabiig getheilt ist, dass der 

 hintere und längere Gabelzweig nach vorne gefiedert ist, während 

 der 6. zwar nicht verlängert aber bedeutend breiter und stärker ist, 

 sich nicht gabiig theilt, aber gegen die Spitze vielfach verzweigt und 

 nach hinten gefiedert erscheint. Der 7. Strahl dieser Flosse 

 ist in halber Länge noch etwas verdickt, aber wie die folgenden nur 

 einfach gabiig getheilt. Vom 8. Strahl angefangen sind alle übrigen 

 mit den Spitzen durch die Haut verwachsen, die auch von der Basis 

 der Flosse sich derart fortsetzt und über die Strahlen legt, dass 

 eine Art Hauttasche und zwar jederseits sich bildet. Ob dies hier 

 nur zufällig und abnorm, oder ob es stets der Fall ist und etwa einen 

 bestimmten Zweck hat, muss dahin gestellt bleiben, da ich nur ein 

 Männehen besitze. Bei dem Weibchen zeigt der 5. und 6. Strahl 

 der Afterflosse ebenfalls eine kleine Verdickung und namentlich der 

 5. eine mehrfache Theilung und Andeutung von Fiederung nach 

 rückwärts, im Vergleich zum Männchen jedoch nur in geringem 

 Grade (Fig. 4 a zeigt die Afterflosse etwas vergrössert). Im 



