Ül)er die Eiinviikung der Elektricität auf Springbrunnen- ÜOI 



wählte ich als Repräsentanten der flüssigen Isolatoren Terpentinöl. 

 Als Springbrunnen wurde zunächst der früher erwähnte gläserne 

 mit metallenem Mundstück benützt. Wie es vorauszusehen war, 

 zeigte das Terpentinöl im natürlichen Zustande ganz dasselbe 

 Tropfenw ertön, wie Wasser. Näherte ich nun eine elektrische Glas- 

 röhre von derselben Entfernung wie bei Wasser, so war in einer 

 Distanz, wo der Wasserstrahl längst zusammengezogen war, noch 

 nicht die geringste Einwirkung sichtbar. War der Stab sehr stark 

 elektrisirt und wurde er in grosse Nähe des Strahles gebracht, in 

 eine Nähe, bei welcher der Wasserstrahl längst das garbenförmige 

 Tropfen werfen gezeigt hatte , so w^ar eine schwache Ablenkung des 

 Strahles in der liichtung des genäherten Stabes sichtbar, ohne dass 

 aber das Tropfenwerfen oder die in der Mitte der Springhöhe statt- 

 findende Theilung des Flüssigkeits -Strahles verändert erschien. 

 W^urde das Terpentinöl im Reservoir des Springbrunnens in leitende 

 Verbindung mit dem Conductor der Elektrisirmaschine gesetzt und 

 die Maschine gedreht, so schien sich bei massigem Drehen, weder 

 das Tropfenwerfen noch die Theilung des Strahles zu verändern. 

 Erst bei sehr lebhaftem Drehen glaubte man eine schwache Aus- 

 breitung der Tropfen zu bemerken, ohne dass jedoch wie bei Wasser 

 eine Zusammenziehung vorhergegangen und der Ort der Theilung 

 des aufsteigenden Strahles höher geworden wäre, überhaupt ohne 

 irgend eine bemerkbare Gestaltveränderung des Strahles, die ja, wie 

 erwähnt, bei Wasser so auflallend war. 



Es war theoretisch sehr wichtig zu constatiren, ob die That- 

 sache, dass die Adhäsion des Terpentins an das Mundstück durch 

 elektrische Einwirkung nicht wie die des Wassers an dasselbe ver- 

 ändert wird, von der grösseren Unenipfindlichkeit des Terpentinöls 

 für elektrische Mittheilung oder Vertheilung überhaupt herrührt, 

 oder ob die Thatsache auch noch stattfindet, wenn durch Verstärkung 

 der elektrischen Einwirkung der i.solirende Widerstand schon über- 

 wunden wurde und die elektrische Einwirkung nicht nur absolut. 

 sondern auch verhältnissmässig eine stärkere ist, als dicjcnlLjc, 

 welche beim Wasser die Zusammenziehung des Strahles bewirkt. 

 Um diese Frage zu lösen, musste man den Umstand beachten, dass 

 die Ablenkung des Strahles (hnM'h den genäherleii Stab und diis 

 garbenförmige Tropfenwerfen beim Wasser erst bei einer stärkeren 

 elektrischen Einwirkung eintritt, als welche die Zusammenziehung 



40 • 



