über die Einwirkung der Eiektricität auf Springbrunnen. 603 



kann. Diese letzteren Erscheinungen sind eben darum auch ihr wirk- 

 lich sichtbarer Effect. 



Man sieht aber nicht gut ein, wie man unter solchen Umstän- 

 den bezweifeln könne, der Terpentin besitze hierbei eine freie abso- 

 lute Ladung von Eiektricität, und so scheint der beschriebene Ver- 

 such, wenn auch nicht als experimentum crucis, doch als ein auf 

 die Überzeugung wirkender Beitrag in einer wichtigen theoretischen 

 Frage dienen zu können. Als nämlich Farad ay die actio in distans 

 bei der Eiektricität zu bestreiten begann und seine Theorie der 

 Polarisation der einzelnen materiellen Theilchen als Träger der 

 Eiektricität aufzubauen anfing, so legte er sich als Vorfrage fol- 

 gende vor: „Kann eine Substanz, eine leitende oder nichtleitende, 

 auch nur im schwächsten Grade mit einer der elektrischen Kräfte 

 ganz ohne die andere, entweder im freien oder im gebundenen 

 Zustande, geladen werden?" 9- Er verneinte die Frage, gestützt 

 auf eine Reihe von Versuchen und Betrachtungen. Den flüssigen 

 Isolatoren widmete er folgende Worte: „Wohl gereinigtes Terpen- 

 tinöl, welches, wie ich gefunden, ein für die meisten Zwecke vor- 

 trefflicher flüssiger Isolator ist, wurde in ein Metallgefäss gebracht 

 und nach der Isolirung geladen, zuweilen durch Contact des Metalles 

 mit der Elektrisirmaschine, zuweilen durch Eintauchung eines Dra- 

 thes in das Öl. Wie aber auch die Mittheilung geschah, niemals 

 ward Eiektricität der Einen Art von dieser Vorrichtung zurückge- 

 halten, ausgenommen an der Aussenfläche des Metalles, wo sie nur 

 vermöge einer vertheilenden Wirkung durch die umgebende Luft 

 vorhanden war. Wurde das Terpentinöl in Glasgefässe eingeschlos- 

 sen, so schien es anfangs, als nehme es eine absolute Ladung von 

 Eiektricität an, allein bald erwies sich dieselbe als eine gemeine 

 Vertheilung durch die Flüssigkeit, das Glas und die umgebende 

 Luft" '). Die beinahe augenblickliche Abgabe der Eiektricität an die 

 ausgedehnten Wände des Metallgefässcs , in dem erst betrachteten 

 Falle, entspricht völlig den Resultaten meiner früher citirten Abhand- 

 lung und ist ohne Entscheidungskraft für die Frage, die Farad ay 

 hier lösen wollte. Was aber das in einem Glase eingeschlossene 

 Terpentinöl betrifft, so hatte schon die Gcsammtlicit der in meiner 



*) Ki«r;Ml;i)-, KxpiMimt'ntiil roscmclies in t-lcclriril) . al. 1 KU). 

 ■i) Kar:.,l;.y, I. c. :.l. 1172. 



