Ermittelung- krystallograpli. Coiistanten u. d. Grades ihrer Zuverlässigkeit. 691 



Dieser letztere Umstand beweist, dass die grossen Abweichun- 

 gen der beobachteten Winkel und die häufige Unebenheit und Krüm- 

 mung der Flächen sich nicht immer gegenseitig bedingen. Wäre 

 dieses der Fall, so müssten die wahrscheinlichen Fehler für die 

 zweite Berechnung geringer ausgefallen sein. Es war desshalb über- 

 flüssig, die Flächenbeschaffenheit als einen Gewichtsfactor in Rech- 

 nung zu bringen. 



Die aus der Bestimmmung I. sich ergebenden Winkel sind : 



am 



:= 



1,1.0 

 0^ 



ad 



=; 



4Ö 



h'o' 



= 



34 



iiip 

 ar 



= 



21) 

 59 



kd" 



= 



105 



rc 



= 



39 



h"'p 



= 



135 



kr' 



= 



83 



nt"r 



= 



126 



dr' 



= 



79 



m'"]] 



= 



108 



nie' 







36 



27 '0 



c'u' = 18' 



59'6 



9-5 



nd{ = 88 



40-2 



41-9 



ak = 41 



27 1 



41-7 



ap = 60 



29-1 



8-8 



pk = 19 



2-0 



8-8 



m"k =150 



50-9 



19-7 



m"d =113 



34-3 



40-9 



ni"o" = 47 



22-6 



41-8 



kn" = 127 



8-3 



41-7 



ko'" =103 



28-3 



13-8 



kd = 37 



16-6 



3-2 



dr'" = 24 



28-9 



37-6 



r"'o"'= 41 



42-8 



Damit die Genauigkeit derselben nicht überschätzt werde, 

 bemerke ich, dass die wahrscheinlichen Fehler der Winkel am, ad, 

 b'o' = 2 '9, 2'2 und 2-7 sind. Die Berechnung auf Zehntelminuten 

 geschah nur der Gleichförmigkeit wegen und um die Werthe 

 gelegentlieh nach Art derer in Taf. II benutzen zu können. 



Das Bisherige enthält die llesultate einer Bestimmung derAxen- 

 werthe der Grundform mit demjenigen Grade von Genauigkeit, welcher 

 durch eine in Ansehung der Seite 687 genannten Formen erschöpfende 

 goniometrische Untersuchung der Krystalle Nr. 1 — 17 erreichbar 

 war. Es ist noch ühi-ig, die Zeichen einer Reihe untergeordnet auf- 

 tretender Formen zu deduciren, welche an diesen Kryslallen und ;ui 

 drei anderen nachAbschiuss des Vorhergehenden untersuchten Nr. 18, 

 19, 20 beobachtet wiu'den. Ich habe mir auch hiebei der im Ein- 

 gang dieser Arbeit erwähnten l'belstände wegen die grösste Vorsicht 

 zur Pflicht gemacht und (IcssIkiII) neben den angenoniMiciKMi Ablci- 

 tungszahlcn stets die Belege in mögliclislcr \ OllsliiMtlii^'kcil bei- 

 gebracht, aufweiche ich die .Vnnalimc stütze. Folgende Mon)ento 



