

über das elektrische Luftthermometer. 





L 



III. 



(2) 



«? 



III. 



(2) 



w 



40 



72 



11-0 

 20-5 

 32-0 



60 

 11-6 



18-4 



0-83 

 0-77 

 0-74 



HO 

 20-1 

 30-7 



6-1 

 il-6 

 18-3 



0-80 

 0-73 

 0-67 





0-73 



0-73 



717 





(^) 







F, 





L. 



II. 



(3) 



w 



II. 



(3) 



w 



40 

 56 



72 



16-1 

 291 

 44-1 



9-2 

 16-7 

 26-3 



0-75 

 0-74 

 0-68 



16-1 



28-6 

 42-3 



9-3 

 16-9 



25-8 



0-73 

 69 

 0-64 





0-72 



0-69 





(^) 







F, 





L. 



III. 



(2) 



%I3 



III. 



(2) 



w 



40 

 56 



72 



10-4 

 19-8 

 30-5 



5-8 

 li-2 

 18-0 



0-79 

 0-77 

 0-69 



0-75 



10-6 

 19-1 

 29-3 



6-0 

 H-2 

 17-6 



0-77 

 0-71 

 0-67 





0-72 





(^) 







F, 





L. 



II. 



(3) 



10 



II. 



(3) 



w 



40 

 56 



72 



15-7 



28-6 

 43-3 



9-0 

 16-4 

 25-9 



0-74 

 0-74 

 0-67 



15-9 

 27-9 

 410 



91 

 16-4 

 25-1 



0-75 

 0-70 

 0-63 





0-72 



0-69 



Diese Beobachtungen wurden an verschiedenen Tagen aus- 

 geführt. Während in der ersten Reihe, wo Th. II und Th. III ein- 

 zeln im Schliessungsdrathe waren, die Differenzen durch (^Ä) und F^ 

 abweichend von Nr. ö sich kaum über die Beobachtungsfehler er- 

 beben, sind dieselben in den anderen Reihen wieder beträchtlicher, 

 und der Widerstand der Dräthe (2) und (3) fällt nicht nur in den 

 Bestimmungen durch Th. III und II verschieden aus , wie es den 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XXXIX. Bd. Nr. 5. 48 



