Ostafrikanische Hydrachniden. 43 



sowie durch eine Reihe übereinstimmender Merkmale; doch drängten 

 sich die abweichenden Kennzeichen derart gewichtig in den Vorder- 

 grund, daß ich mich in die Zwangslage versetzt glaubte, in der be- 

 schriebenen Nymphe den Vertreter einer besondern Art zu betrachten. 

 Aus der Reihe der Unterschiede will ich zum Schlüsse noch auf zwei 

 Punkte zurückkommen. Auf die Ungleichheit in der Größe der Ge- 

 schlechtsnäpfe kann weniger Gewicht gelegt werden, weil es nicht 

 unwahrscheinlich ist, daß die Nymphen sämtlicher Hydryphantes-Species 

 durch vier große Geschlechtsnäpfe, in Eechtecksform liegend, gekenn- 

 zeichnet sind. Es kommt sonst auch in der That vor, daß eine mit 

 kleinen Näpfen ausgestattete Hydrachnide eine großnapfige Nymphe 

 besitzt. Ich erinnere beispielsweise an Diplodontus despiciens 0. F. Müller, 

 dessen entsprechende Jugendform vier große Näpfe hat (nicht sechs, 

 wie A. Berlese das bildlich darstellt) *). Bei H. ruber besitzen Nymphe 

 und Imago ein gleichgestaltetes Rückenschild. Es ist deshalb anzu- 

 nehmen, daß das im Genus Hydryphantes Regel ist ; mithin würde die 

 unter der Bezeichnung H. incertus bekannt gemachte Jugendform auch 

 nicht die Nymphe zu H. Schaubi sein können. 



12. Hydrachna spinosa nov. spec. 



(Taf. III, Fig. 32—33). 



Diese Art ist in einem männlichen Exemplare vertreten. Sie 

 steht der Hydrachna globosa de Geer äußerst nahe. 



Größe. Die Körperlänge beträgt 2,5 mm. 



Gestalt. Das Tier ist stark geschrumpft, so daß sich die 

 Körpergestalt nicht genau beschreiben läßt. Dieselbe scheint wie bei 

 der Vergleichsart kugelig zu sein. 



Haut. Die Oberhaut ist mit verhältnismäßig großen dornartigen 

 Zapfen besetzt'^), die weitläufig angeordnet und mit der Spitze rück- 

 wärts gerichtet sind (Fig. 33). Es ist dies eins der wesenthchsten 

 Unterscheidungsmerkmale gegenüber der Hydrachna globosa, deren 

 entsprechenden Hautaufsätze sehr niedrig und ohne Spitze sind und 

 außerordentlich dicht beisammen stehen (Fig. 34). 



Das Paar Rückenschilder, welches uns Duges bei Hydr. globosa 

 in Wort und Bild kennen lehrte^) vermisse ich bei H. spinosa. 



Auge. Jedes der beiden Doppelaugen hat eine Länge von 

 0,2 mm und ist schwach nierenförmig mit der Ausbuchtung an der 



1) A. Berlese, 1. c. Heft. III, No. 7, Fig. 8. 

 -) Daher erklärt sich die Benennung. 



3) Duges, Remarques sur la famille des Hydrachnes. Ann. scienc. nat. 

 Zoologie, 1834, II. Ser., Bd. I, S. 163, Taf. 11, Fig. 45. 



