^^ F. Koenike. 



Hinterseite. Das Außeneucle ist etwas breiter als das innere. In der 

 Mitte befindet sich ein, großer lang gestreckter Pigmentkörper von 

 schwarzer Färbung mit einer kleinen vorgelagerten Linse in runder 

 Gestalt. Am breiten Ende des Doppelauges bemerkt man ehien kleinen 

 Pigmentkörper, der die Linse auf der Außenseite zeigt. Über dem 

 Auge wölbt sich die Körperhaut stark vor und ist hier wie im ganzen 

 mit den Zapfen versehen, während bei Hydr. globosa an gleicher Stelle 

 die Hauttüpfel nicht erkennbar sind. Der kräftige Hornrand, wie ihn 

 das Sehorgan der Vergleichsart besitzt, ist bei der neuen Art nicht 

 vorhanden. Der gegenseitige Abstand der beiden Doppelaugen beträgt 

 0,25 mm. Ihre Lage zum Körperrande läßt sich wegen der Schrumpfung 

 nicht sicher feststellen. In der Mitte zwischen den zwei Augenpaaren, 

 ein wenig nach vorn zu, findet sich eine kreisrunde Zeichnung in der 

 Haut, die Duges bei H. globosa nebst je einem auf der Innenseite des 

 Doppelauges befindlichen Hautmerkmal als Stigmen deutet (1. c. S. lo-J. 

 Taf. 11, Fig. 45). Duges irrt indes, denn die beiden zuletzt erwähnten 

 Gebilde sind Haarwälle, auf denen je eine Borste steht (diese Borsten 

 fehlen auch bei H. spinosa nicht), und in dem zuerst angegebenen 

 Hautmerkmal kann sich's schon deshalb um kein Stigma handeln, 

 weil es keine Öffnung enthält. Es wird durch einen Hornring 

 abgegrenzt, in dessen Mitte ein rundhches Körperchen erkennbar ist, 

 um das herum mehrere schwarze Pigmentkörperchen gelagert sind. 

 Wir haben es hier ohne Frage mit demselben Organe zu thun, das 

 E. V. Schaub bei Hydryphantes dispar v. Schanb entdeckte und als 

 ein fünftes Auge deutete.^) Das Stigmenpaar befindet sich bei H. globosa 

 an der Stelle^ wo es bei andern Hydrachniden liegt, nämlich auf den 

 Oberkiefern, nur mit dem Unterschiede, daß es bei genannter Art 

 auffallend weit nach vorn seinen Platz gefunden hat. 



Mundteile. Das verwachsene Maxillenpaar bietet, soweit es, 

 nicht herauspräpariert, einen Vergleich zulässt, abgesehen von einer 

 schwächeren Krümmung des Rüssels , keine beachtenswerten Unter- 

 schiede gegenüber demjenigen der Vergleichsart (Fig. 32). 



Palpen. Die Maxillartaster sind sehr kurz, denn sie reichen 

 nicht über die Spitze des Rostrums hinaus. Schon aus diesem Grunde 

 ist die Gleichartigkeit vorliegenden Tieres mit Hydr. rostrata Lucas 

 ausgeschlossen, da bei dieser Form die Palpen annähernd von doppelter 

 Länge des Rüssels sind (Lucas 1. c. Taf. 22, Fig. 7 c). Das zweite 



*) R. V. Schaub, lieber die Anatomie von Hydrodroma (C. L. Koch). 

 Sonderabdr. aus d. Sitzungsber. d. Kaiser]. Akad. d. Wissensch. in Wien. 

 Mathem.-naturw. Bl, Bd. 97. 1888, S. 36. Taf. IL Fig. 7 u. Taf. V. Fig. 5. 



