22 I>i'- Georg PfeffcJ'. 



Batrachia. 



Rana mascareniensis Dumeril d Bihron. 



(jüiitlier, Cat. pp. 18 u. 132 pL 1. f. B. • — Boulengcr Cat. p. 52, od. — 

 Pfeft'er, Stuhlmaun, p. 10. 



R. rtiossambica Peters, Mgss. p. 150, Taf. XXII, Fig. 1. 

 Xo. 16, 17. Alexaudria, 9. III. 1888. Zwei Stücke. 

 X^o. 350. Sansibar, Insel. Ein Stück. 



Xo. 354. Ebendaher, 7. VIII. 1888. Viele junge schlechte Stücke. 

 Xü. CXXI. Korogwc am Eufu; 22. IX. 1888. Ein Stück. 



Rana oxyrhyncha Sundevall. 



Smith, 111. S. Afr. Rept. pl. 77, f. 2. — Günther, Cat. p. 19. — Buu- 

 lenger, Cat. p. 51. — Peters, Moss. p. 147. — Pfeffer, Stuhlmann, p. 10. 

 No. 369. Kikoko, Useramo, 18. VIIT. 1888 Ein Stück. 

 No. 458. Korogwe am Eufu, 22. IX. 88. Zwei Stücke. 



Rana aspersa TscJmcU. 



Smith, 111. S. Afr. pl. 49 (Pyxicephalus). — Günther. Cat. p. 7 (Tomo- 

 ptera). — Boulenger, Cat. p. 33. 



Pyxicephalus edulis Peters, Moss. p. 152, Taf. XXIII, Fig. I, Taf. XXVI, 

 Fig. 1. 

 AVahrscheinlich Quilimaue; fünf Stücke. 



Rana trinodis Böttqer nar. 



Büttger, Abh. Senck. XII, p. 414, Taf. 1, Fig. 2. — Boulenger, Cat., p. 32. 



Da« vorliegende Stück imtersclieiclet sich von der Böttger'sclien 

 Originalbesclireibung und dem dazu gehörigen Bikle durch seine viel 

 größere Schlankheit. Auch die Stücke, welche Boulenger vorlagen, 

 waren nach der Beschreibung viel schlanker, trotzdem sie aus derselben 

 Gegend (Senegambien) stammten. Darum ist es wohl geraten, auch 

 das vorliegende Stück zu der Art zu ziehen. Bezeichnend für dieselbe ist: 

 der schlanke Körperbau, der sehr spitze Kopf, die acht Längsfalten des 

 Eückens, die beiden Metatarsalhöcker und der Höcker an der Ferse. Der 

 wesentlichste Unterschied des vorhegenden Stückes gegenüber den bisher 

 beschriebenen liegt darin, daß die Schwimmhäute der Zehen viel 

 schwächer entwickelt sind; sie lassen von der sehr langen vierten Zehe 

 drei Glieder völhg frei, vom dritten und fünften mehr als ein Glied; 

 zwischen der ersten und zweiten Zehe fehlt die Schwimmhaut so gut 

 wie ganz. Sollten die besonderen Merkmale der Schwimmhaut eine 

 artliche Abscheidung nötig machen, so würde ich den Namen E. Böttgeri 

 vorschlagen. Im Folgenden gebe ich die fernere Beschreibung des 

 Stückes. 



