CamponotDs Mayr. 



1. C. maculatus Fabr. Cairo, Sansibar und Insel Baiii 

 bei Sansibar. 



2. C. maculatus Fabr. var. cognatus Sm. Quilimane. 



8. C. rufoglaucus Jerd. var. oinctellus Gerst. Sansibar. 



4. C. rufoglaucus Jerd. var. Eugenlae For. Kihengo. 



5. C. foraminosus For. var. Grandidieri For. (?) Quilimane. 

 Da mir nur Weibchen vorliegen, so möchte ich dieselben nicht mit voller 

 Sicherheit zu dieser Varietät stellen, obschon ich typische Arbeiter von 

 Grandidieri und der Var. Perrisi For. Herrn Prof. Forel verdanke 

 und daher mit diesen Weibchen vergleichen konnte. 



6. C. somalinus Andre. Mbusini (Usegua). 



Polyrhachis Shuck. 



7. P. cubaensis Mayr ') nov. var. striolato-rugosa. Arbeiter: 

 Länge 5,5 mm. Schwarz, Ende der Mandibeln und der Fühler, sowie 

 die letzteren Tarsenglieder rothbraun, die Beine dunkelbraun, Iheilweise 

 schwarz. Die abstehende Behaarung fehlt, die anliegende Pubescenz 

 ist sehr kurz, weisslich und sehr spärlich, an den Fühlern jedoch 

 ziemlich reichlich. Die Mandibeln sind sehr fein runzlig-gestreift und 

 zerstreut grob punktirt. Der Kopf ist so Avie bei P. convexä Eog. 



1) In den Myrmecologischen Studien (Verh. d. k. k. zool.-bot.-Ges. Wien 1862) 

 wurden von mir ohne mein Verschulden drei unrichtige Fundorte angegeben, 

 nämlich die von Polyrhachis rugulosa, P. cubaensis und Myrmicaria (Hepta- 

 condylus) sulcata. Ich habe sie nach etiquettirten Exemplaren im kais. 

 naturhistorischen Hofmuseum in Wien beschrieben und den an den Etiquetten 

 notirten Fundort wiedergegeben. Erst in der letzteren Zeit stellte es sich 

 durch Vergleichung mit den Acquisitionsverzeichnissen heraus, dass diese 

 drei Arten nicht aus Cuba, sondern aus Port Nata:l stammen. Was nun 

 Polyrh. aibaensis betrifft, so ist es bedauerlich, dass ich damals diesen 

 Namen gewählt hatte, doch trifft mich um so weniger eine Schuld, als der 

 Einsender dieser drei Arten auch auf der Insel Cuba und zwar drei Jahre 

 laug Insekten gesammelt hatte. 



