Anatomie der Gattung Chilina. 29 
an die hintere Seite des Öerebralganglions anheftet. Dieser linke 
Teil des Columellarmuskels heftet sich an die orale Kopfwand an. 
Der rechte Teil (Fig. 45 col. m. 3) ist vorn schwächer ausgebildet 
und erscheint zum Teil wohl als vorderer Penisretractor, median 
an der hinteren Kante der Kopfhöhle zweigt sich der rechte Pharynx- 
retractor (ri. pk) und von diesem der rechte Retractor des Schlund- 
ringes ab. Der dorsale hintere Teil des rechten Columellarmuskels 
geht in das Zwerchfell über (zw.-col. m) und bildet die dorsale Schicht 
dieser Scheidewand zwischen der Kopfhöhle einerseits und Lungenhöhle 
andrerseits; ventral liegen die Schichten von diagonal (dg. m) und 
transversal (frv. m) verlaufenden Muskelfasern des Zwerchfells; in 
Fig. 37 sind von den transversalen Muskelfasern einige entfernt, 
um die diagonalen zu zeigen, die nur eine schwache Schicht bilden. 
Bei zusammengezogenen Tieren ist das Zwerchfell median nach 
hinten vorgewölbt, drückt also vielleicht bei Zusammenziehung und 
Verkürzung der Muskeln auf die Flüssigkeit der Kopfhöhle und 
damit die vordere Wand derselben nach vorn, neben der direkten 
Vorpressung des Kopfes durch die Leibeshöhlenflüssigkeit. Ventral 
und median am unteren Mantellappen laufen dünne Muskelzüge 
entlang und setzen sich unter dem Rectum, immer schmäler werdend, 
auf den ventralen, hinteren Teil der letzten Windung fort (Fig. 37, 
45 col.m. 2), soweit der Lungenblindsack reicht, dessen freivor- 
springende Spitze sie mit bilden. Sie haften lose an der Schale (in 
Fig. 37 sind sie von dem darüber liegenden Rectum freipräpariert). 
Es ist möglich, daß dies ein Rudiment des Columellarmuskels von 
phylogenetisch älteren Formen ist, deren Gewinde noch höher aus- 
gezogen war als das der jetzigen Form und deren Columellar- 
muskel dementsprechend weiter oben im Gewinde seinen Ursprung 
nahm. 
11. Das Nervensystem und die Detorsion. $ 
Das Nervensystem von Ch. dombeyana hat PrarE zweimal 
(1, p. 7; 7, p. 199) beschrieben und (6, fig. L) abgebildet, ebenso 
PELSENEER (4, p. 77, fie. 210) von Ch. mülleri. Im wesentlichen 
kann ich diese Angaben bestätigen. Die Abweichungen, die ich in 
meinen Figuren eingetragen habe, sind folgende Eine Parapedal- 
commissur ist bei Ch. mülleri vorhanden, wo sie schwer zu sehen 
ist. Sie wird von PELSENERR nicht erwähnt, wohl aber von PrArz, 
Der Nervus acusticus (n. ac) ist nicht mit dem Cerebropedalconnectiv 
verschmolzen, ebenso wie bei Limnaea und Physa nach Lacaze- 
