AnÉvrisEs Du Coeur. “TT 
1808 ; mais je n’y ai point LS de celles de cœur. Je me suis 
citant, convaincu quil sy en formoit prete de 
semblables. 
J'ai prouvé, par le résultat de plusieurs observations, que 
quelques-unes des excroïissances formées dans les voies ali- 
mentaires, aériennes et autres, s’étoient quelquefois déta- 
chées de la paroi à laquelle elles adhéroïent par parties plus 
ou moins considérables et avoient été rejetées par l’expecto- 
ration, par le vomissement, ainsi que par les selles, les 
voies urinaires et génitales. 
Ne pourroïit-on pas croire que le même effet pourroit 
avoir lieu quelquefois à l'égard des fongosités survenues à 
la face interne des cavités du cœur et donner lieu aux acci- 
dens les plus graves (1)? Mais pour avoir une opinion à cet 
égard , il faut que de nouvelles observations nous instruisent 
encore. Ce qu'il y a de certain, c’est que le vice stéatôma- 
teux oceasionne l’intumescence des parois du cœur d’une 
manière quelquefois si inégale, qu'il y a des parties de cet 
organe qui sont très-épaisses, tandis que d’autres ne le sont 
pas ou sont même plus ou moins amincies et affoiblies dans 
leur texture, ce qui les dispose à l'extension et enfin à la 
rupture, d'autant plus quelquefois que les substances stéa- 
tômateuses en s’altérant, produisent l’érosion ou Fulcération 
des parois du cœur, en y comprenant la cloison même des 
oreillettes et celle des ventricules, comme l’inspection de ces 
parties nous l’a prouvé. N'est-ce pas à cette cause qu'on. 
peut rapporter celle du trou dans le spi des ventricules 
(1) Riolan en étoit persuadé, Voy. Manuel anat., p. 354. 
