118 Du MAcAQUE. 
à cette espèce qu’à toute autre, ou appartiennent certaine- 
ment à des espèces différentes. ‘ 
Buffon fut le premier qui nous induisit en erreur sur la syno- 
nymie du Macaque, par lenom même qu’il donna à cet animal. 
Ilcrut qu'il parloit ducercopithecus angolensis major de Marc- 
grave, qu'au Congo, dit cetauteur, on nomme Macaco, et il est 
évident que les traits de ce singe à queue, ne conviennent point 
à celui de Buffon. Marcgrave dit de cet animal: rares habet 
bifidas elatas,caputursino simule... caudam semper portat 
arcuatarn… crura quatuor æqualis.… mire gesticulatur. 
Rien ne convient moins en effet à l’animal que je viens de 
décrire que ces narines fendues et élargies, cette tête d’ours, 
cette queue toujours portée en arc, et cette pétulance ex- 
traordinaire. En effet, comme nous l'avons vu, le Macaque 
a le nez des guenons, c’est-à-dire, qu'il n’a rien de saïllant, 
que les narines consistent en deux fentes obliques dont les 
bords ne se relèvent point, et qu'elles ne sont séparées que 
par un cartilage extrêmement simple qui ne présente aucun 
sillon, aucune coupure. Sa tête ronde, sa face large ne rap- 
pellent nullement la tête d’un ours, allongée comme celle 
d’un chien, et si, par la queue portée en arc, Marcgrave 
entend, relevée sur le dos, à la manière des Guenons, ja- 
mais Macaque ne porta ainsi la sienne. Enfin ces animaux, 
même dans leur jeune âge, né sont point extraordinairement 
gesticulateurs, ils sont, comme je lai dit, habituellement 
tristes et taciturnes. 
Tout ce que Marcgrave nous apprend de son Cercopi- 
thèque conviendroit beaucoup mieux à un Babouin qu’à tout 
autre singe. La tête de ces animaux est forte et allongée 
comme celle des ours; les narines en sont très-ouvertes, et 
