pu MAcAQUE. 119 
elles sont réellement séparées, dans plusieurs espèces, à leur 
partie supérieure par une échancrure sensible; leurs membres 
sont d’égale longueur, mais ils ne portent pas non plus la 
queue relevée sur le dos, ce qui pourroit faire penser que 
Marcgrave entend simplement par arcuatam la forte cour- 
bure que la queue des Babouins présente à sa base où elle 
se relève, dans les espèces qui en ont une longue; et notre 
auteur ajoute que celle de son Cercopithèque avoit un pied; 
enfin les jeunes Babouins ( et il s’agit ici d’un animal dont 
la longueur de la tête à la queue n’excédoit guère un pied), 
sont assez remuans et très-grimaciers. 
Linnæus, suivant toute apparence, avoit aussi pensé que 
cet animal étoit un Cynocéphale par le nom de cyromolgos 
qu'il lui donne, et il en est de même de Brisson qui le PAGOi 
dans ses Con pique cynocéphales, 
Si notre critique est fondée, ainsi que nous osons le croire, 
il faudra regarder à l’avenir, comme étrangères au Macaque 
de Buffon toutes les espèces dont l'existence repose sur celle 
de Marcgrave et qui jusqu'ici lui ont été rapportées. C’est- 
à-dire le Cynomolgos de Einnæus, le Macaque de Jonston 
et le Makaque de Brisson, le Cercopithecus angolensis major 
de Rey, celuideBarrère, le Zare lippeddePennand , etc., etc. 
Buffon commet une autre erreur en pensant que le premier 
Cercopithèque cynocéphale de Brisson est le même que le 
Makaque de cet auteur, et par conséquent son Macaque; 
ce premier Cercopithèque est le petit Papion de Buffon et 
le Babouin cynocéphale, décrit depuis par M. Brongniart, 
espèce très- distincte, quoique plusieurs auteurs se soient 
encore refusés à l’'admettre. Nous avons eu occasion de le 
faire peindre et de le décrire, comparativement avec le 
