168 VAISSEAU DORSAL,. 
velles dissections. Le locusta gigantea étant le plus gros in- 
secte de l’Europe, je m'empressai d’en faire le sujet de mes 
nouvelles observations; mais je ne fus pas plus heureux dans 
cette espèce que jene l’avois été pour les précédentes. Il en fut 
de mème pour les /ocusta brevipennis, verrucipora ,grisea, 
et les 27yllus lineola et migratorius. Toutes ces espèces sont 
cependant d’une grosseur assez considérable. Je tentai encore 
de nouvelles dissections sur les blatta occidentalis , acheta 
campestris , empusa pauperata etmantts religiosa. Dans 
toutes, je vis constamment le vaisseau dorsal sans aucune ra- 
mification ; et ce qui me le prouvoit, c’est qu'après lavoir 
enlevé avec le plus grand soin, je ne pouvois découvrir au- 
cune trace de déchirure, ce qui aureit dü avoir lieu s'il étoit 
parti des ramifications de ce vaisseau. Du reste, on n’en voyoit 
jamais s’écouler aucune humeur; maïs, ainsi que nous le prou- 
verons plus tard, ceci pouvoit dépendre de plusieurs circon- 
stances. 
Il falloit cependant vérifier les observations de Comparetti: 
pour cela j’examinai le vaisseau dorsal dans un grand nombre 
de papillons, de tenebrio, et dans le gryllon domestique. Toutes 
ces dissections confirmèrent les résultats que j’avois d’abord 
obtenus. Il en fut de même lorsque j'étudiai l’organisation 
des sphinx , des noctua et des tettigonia, tous insectes assez 
gros. Enfin, il me restoit à vérifier si le vaisseau dorsal des 
mouches et des syrphus offroit ces ramifications que Compa- 
reiti avoit décrites avec tant de détail. Je vis en général, dans 
les diptères et les hyménoptères , le vaisseau dorsal présen- 
ter des contractions assez multipliées ; mais pour des vaisseaux 
ni des battemens sur les côtés du vaisseau dorsal, j'avoue qué 
