CERCOPITHÈQUE CYNOCÉPHALE. 423 
des femelles , je n’ai jamais eu occasion de les décrire, et 
je ne sache pas qu’elles aient jamais été observées compa- 
rativement. 
Le premier auteur chez lequel il seroit permis d’apercevoir 
une indication de ces animaux seroit Margrave, dans ce qu'il 
rapporte de son cercopithecus angolensis major. 
Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit à ce sujet 
dans notre Mémoire sur le macaque de Buffon, où nous 
croyons avoir établi que le singe de Margrave est un cy- 
nocéphale ; et comme cet auteur lui donne une couleur 
qui approcheroit de celle du loup , et que cette couleur 
est mieux représentée par un pelage lavé de. jaune et de 
noir que par un pelage tiqueté de noir et de brun, quoiqu'il 
y ait encore assez de différence, nous pencherions plutôt 
à regarder cet animal comme un babouin que comme un 
papion, tout en avouant que cette idée ne repose que sur 
des conjectures assez légères. Quoi qu’il en soit, il en ré- 
sulteroit que le cynomolgos de Linneus n'étant certaine- 
ment pas le macaque, comme Buffon le supposoit, et comme 
on l’a pensé jusqu'à ce jour, seroit peut-être le babouin. 
Brisson donne pour synonyme de son cynocéphale, de notre 
babouin, le cercopithecus de Jonston , qui est vraisem- 
blablement le macaqué de Buffon, et il ne connut pas le 
papion. 
Linneus ne connut pas non plus ce dernier singe, comme 
nous l’avons déjà dit, et partagea l’erreur de Brisson sur le 
premier. Erxleben ne fit qu'accroître cette erreur en ajou- 
tant à la synonymie de son cynocéphale, c’est-à-dire du 
babouin, le singe que Margrave a désigné par ces mots 
54 * 
