Myzères. 455 
du Brésil, et je ne sache pas qu'elle ait été décrite. 
Mon deuxième sous-genre, voisin à la fois desmylètes et des 
serrasalmes, a été parfaitement décrit etrenrésenté par Artedi 
dans ses Species, pag. 44, sous le nom de coregonus am- 
boinensis, et dans le cabinet de Seba, tome ILE, pl. XX XIV, 
fig. 3, sous le nom générique de £etragonopterus que je lui 
conserve. Cependant Artedi le lui avoit donné par erreur, 
croyant que ce poisson pouvoit se rapporter aux {/7&gon0p* 
éères de Klein, lesquelsne sontque desckætodons. Linnæus, 
dans sa dixième édition, confondit le tetragonophrus d’Ar- 
tedi, avec le charax de Gronov. Mas. I, pl. IL, fig. 5, ou 
avec son propre albula pinna ant radis 32, qui est le 
salino bimaculatus, Vun de mes piabuques. Cette erreur a 
été adoptée par tous ses successeurs; néanmoins elle est très- 
grande , car ces deux poissons ne se ressemblent pas même 
par leur forme générale ; le éé{ragronoptère étant beaucoup 
plus haut à proportion que le sa/no bimaculatus, et de la 
même forme que le s&lno rhombeus où serrasalime, dont 
on le distingue toutefois sur-le-champ à ses larges écailles. 
Je trouve à la mächoire inférieure six dents triangulaires 
tranchantes et un peu dentelées ; au premier rang des inter- 
maxillaires j'en compte douze semblables, mais plus petites, 
et au deuxième six plus grandes. Enfin il y en a trois ou 
quatre petites à la partie supérieure de chaque maxillaire, 
le palais et la langue sont lisses etcharnues, et il ÿ a un voile 
membraneux derrière les dents supérieures. 
Le museau est très-court; les sous-orbitaires et les opercules 
lisses et argentés; les écailles bien lisses , très-régulièrement 
disposées , plus hautes que longues. On en compte trente sur 
58* 
te/ 
