SUR LA MEMBRANE PUPILEAIRE. AGx 
æyue cette humeur perd de son opacité à proportion qu'elle est 
mêlée, délayée à la nouvelle humeur aqueuse qui afllue après 
Ja naissance dans les deux chambres de l'œil. 
Ne peut-on pas croire encore que l'impression de la lumière 
sur l'iris, qui en suscite les contractions toute la vie, en excite 
de plus fortes dans le petit enfant qui vient de naître, et qu'il 
en résulte ainsi une rupture dela membrane pupillaire. Je me 
Suis convaincu, en examinant les yeux de quelques enfans 
qui avoient vécu un ou deux jours, qu'il restoit encore au- 
tour de la pupille quelques petits fragmens de cette mem- 
brane, qui disparoiïssent ordinairement plus ou moins vite, ce 
qui est bien moins surprenant que n’est l’annihilation de di- 
verses autres parties du fœtus, qu’on ne trouveplus dans la suite 
dela vie, comme je l’ai diten parlant de l’annihilation du erys- 
tallin altéré par l'opération chirurgicale ou par d’autres causes, 
dans un Mémoire sur cet objet, inséré dans le sixième volume 
des Annales du Muséum (1805) ;ÿy ai dit que cette destruction, 
opérée par la nature, n'étoit pas plus surprenante que celle 
qu'elle opère sur d’autres parties, dans laquelle jai compris 
les fragmens de la « membrane pupillaire, dont l’ouverture 
» de l'iris est bouchée, et qui se déchire après la naissance. 
_» Que deviennent ces fragmens membraneux ? ils sont dé- 
» composés, détruits, et rentrent dans les voies de la circu- 
» lation, comme les parcelles du crystallin désorganisé. » Il 
ne reste ensuite que le léger bourrelet qui termine l'iris et 
forme le contour du trou de la pupille (r). 
(1) Pinslow et d’autres anatomistes ont admis autour du trou de la pupille des 
fibres musculaires circulaires; mais /Zaller ne reconnoit pas cette structure. I] 
Mém. du Muséum. 1 4 5g 
