sur LES OËurs DES QUADRUPÈDES. OI 
par rapport aux ruminans, que l’allantoïde n’enveloppe point 
le fœtus. Néanmoins Vésale alors ne dit pas un mot de la 
vésicule ombilicale, partie si remarquable dans le chien, et 
dont il est surprenant que ce célèbre anatomiste n'ait pas 
été frappé. Il ne se réforma qu’à demi dans sa seconde édi- 
tion, car tout en corrigeant la figure du placenta, il intro- 
duisit une prétendue allantoïde, évidemment prise de cette 
vésicule ombilicale du chien qu'il n'avoit pas remarquée 
d'abord 
Realdus Columbus fit connoïtre les premières fautes de 
Vésale, sans remarquer qu’il en avoit réparé une partie dans 
sa deuxième édition; il annonça que dans les ruminans le 
chorion est une enveloppe générale et l’allantoïde un sac 
particulier; mais par rapport à l'homme et au chien, il con- 
serva les fausses applications faites d’abord par Vésale, des 
termes de Galien. 
Fallope ( Oper. 424 ) releva sans exception les erreurs de 
Vésale; il rendit au chorion son véritable nom dans tous 
les animaux ; il appliqua le prémier le nom de placenta à cette 
partie charnue que Vésale avoit crue le chorion; il rétablit 
l'existence distincte de l’allantoïde des ruminans, mais nia 
que cette membrane se trouvât séparément dans l’homme 
et dans les animaux où le chorion entier n’étoit pas garni, 
soit de placenta, soit de cotylédons, et supposa, au contraire, 
que dans ces animaux l'urine se loge entre le chorion et 
Pamnios, ce qui prouve qu'à cet égard, c’étoit le cheval ou 
le chien qu'il avoit observé. 
Eustache paroît avoir bien connu et a représenté dans sa 
planche XIV les différences principales des enveloppes de 
